Is er een objectieve methode om te bepalen of iemand psychotisch is?

-min
Aangezien psychiaters/psychologen niets meer hebben dan communicatie/observatie, is er de mogelijkheid dat te communiceren/laten observeren wat deze mensen verwachten bij een psychose. Laten we een dronken persoon als voorbeeld nemen.
Je kan makkelijk nadoen dat je dronken bent, sterker nog, als je de impressie hebt dat je alcohol drinkt ga je vaak vanzelf al de "symptomen" tentoonspreiden. Een "objectieve" (Amerikaans) agent zal je met wat loop en behendigheidstestjes ook zo kunnen bedotten. MAAR een bloed-alcoholtest zal een objectieve bepaling geven. Voor psychologische problemen zijn er volgens mij maar zelden objectieve methodes. Maar als die er wel zijn voor het meten van psychoses dan zal je die methode even moeten delen, en het niet hoeven gooien op de objectiviteit van de onderzoekers. Let op:
Ik zeg dus niet dat er geen objectieve methode is om dit vast te stellen, maar dat dit antwoord geen objectieve methode beschrijft.