Wat zou er gebeuren als er geen stikstof zou zijn in de lucht?

Dank je wel, Dit is precies wat ik nodig had!

@JimSpek1104, dat is geheel niet wat je nodig hebt.
Zonder stikstof zou er geen leven zijn. Uit de tweede link van @Jackd:
Dit gezegd zijnde, is stikstof wel degelijk noodzakelijk voor levende wezens. Al onze eiwitten en ons DNA – dus zo ongeveer ons hele lichaam, de zeventig procent water even niet meegeteld – bevatten stikstofatomen. Wij stelen die van de planten (of de plantenetende dieren) die we opeten. De planten halen hun stikstof al evenmin uit de lucht – zoals gezegd, stikstofmoleculen zijn heel stabiel – maar uit de bodem. Daarin zitten stikstofverbindingen (nitraten). Slechts één groep levende wezens, de rhizobium-bacteriën, is erin geslaagd om zelfstandig luchtstikstof te kraken. Ze krijgen gastvrijheid in de wortels van klaver en verwante planten, aan wie ze in ruil bruikbare stikstofverbindingen leveren.

@Reddie: Die stikstof voor ons lichaam halen we dus niet uit de lucht. Zoveel stoffen zitten niet in de lucht maar wel in ons lichaam. Dat heeft verder niks met de vraag te maken. Daarnaast bestaat over lichaam voor slecht 2,6% uit stikstof: https://nl.wikipedia.org/wiki/Samenstelling_van_het_menselijk_lichaam Verder is het gewoon zoals het is.
De rest is speculatie.
Stel dat er geen stikstof zou zijn:
(even het periodiek systeem vergeten)
Zou er dan geen leven zijn of zou het er anders uitzien?

@Jackd, de vraag luidde:
"Wat zou er gebeuren als er geen stikstof zou zijn in de lucht?"
Zonder die stikstof in de lucht zou er geen stokstof in de grond komen. En zou er geen plantengroei zijn. En dus geen dierenleven.
Alle aminozuren, en dus eiwitten bevatten essentieel stikstof. Het belang van stikstof kun je niet afmeten aan het percentage in het lichaam (dat uiteindelijk voor zo'n 90% uit water bestaat).
Ik meen dus dat ik een essentiële aanvulling heb gedaan op je antwoord.

Ik vind het nogal arrogant dat jij weet wat iemand anders nodig heeft en daarnaast kan je dat bij de algemene reacties kwijt.
Daarnaast mag je je eerst de vraag stellen welk stikstof er eerst was, dat in de grond of dat in de lucht? Daarnaast is de vraag op meerdere manieren te benaderen: Als er nooit stikstof zou zijn geweest, zou er nooit leven op aarde zijn geweest of het zou zich anders ontwikkeld hebben. Als alle stikstof in de lucht nu ineens zou verdwijnen zou de aarde in een vuurbol veranderen. Als alle stikstof (stikstofgas N2) in de lucht vervangen zou worden door een ander stabiel gas met deels dezelfde eigenschappen zou er waarschijnlijk meer dan genoeg stikstof atomen gebonden in andere stoffen zijn om leven voort te laten duren.

poehee