Waarom is autisme niet geneesbaar?
Ik ken veel mensen met autisme en die vinden het niet leuk. En ik vind het eigenlijk ook niet voor ze leuk en best stom enzo.. Dus hier de vraag waarom kunnen dokters autisme niet genezen of medicijnen maken?
https://www.youtube.com/watch?v=a1HOUam0feM
-- zonder enig bewijs dat er daadwerkelijk genezing is opgetreden
-- zonder enig bewijs van een relatie tussen de therapie en de genezing
-- zonder te melden hoeveel andere patiënten die dezelfde behandeling ondergingen geen vooruitgang boekten
-- zonder te vermelden dat er nog tientallen totaal andere kankers/autismes bestaan De resultaten van al die malle websites en youtube-filmpjes:
-- valse hoop voor honderdduizenden mensen en hun families
-- een onterechte beschuldiging aan alle mensen die niet genezen, dat zou namelijk hun eigen schuld zijn Raadpleeg een arts, geen vage beweringen van Internet.
-dit is geen geneesmiddel,
-help bij ruim de helft, bij de rest niet. Het is niet wonderbaarlijk, hoewel ik begrijp dat als je nooit verder gekeken hebt dan het standaard verhaal van je huisarts het wel zo overkomt.
Een vraag aan autisten die meelezen:
Wat vinden jullie erger, dat filmpje of die term?
ze? bedoeld niet dat autisten zielig zijn, maar wrs de geldklopperij en het wekken van valse verwachtingen. filmpje vind ik walgelijk, de term autist doet me niet niks. niet omdat ie auti ben, maar omdat elk persoon (in het bijzonder de niet autisten) over het algemeen elke auti over 1 kam scheren. m.i. is cryo iemand die NIET tot die groep. ik weet niet of dit antwoord bevredigend is. het kan voornamelijk mijn persoonlijke mening zijn, waar het autigehalte weleens helemaal los van kan staan. wellicht dat een andere auti een reactie kan geven die hier haaks op staat. 'we' komen in vele soorten en gradaties, om over comorbiditeit nog maar niet te spreken.
maar we zijn geen apart 'soort' en zijn buiten het auti-zijn ook gewoon mens schijnt het, waar een persoonlijke mening bij hoort die net zo kan verschillen als dat van de 'niet auti´s.
(eliminatie dieet, wat men ook kent van de ADHD-ers) meisje lijkt niet bepaald genezen. zit nogal apathisch bij papa op schoot, en kan niet eens beantwoorden wat ze graag wil eten. info is gratis, maar het toepassen ervan is nogal prijzig.
autisme overlapt met andere stoornissen in het autisme spectrum.
daarbij hebben bep. stoornissen raakvlakken met andere stoornissen, of kan de ene comorbiditeid sterker aanwezig zijn dan de andere. hoe weet men welk 'aspect' met aanpakt met het dieet dat men onder de 'overkoepelende' noemer autisme schaart? waarom zou extra magnesium oa, en het schrappen van kleurstoffen en suikers niet kunnen helpen bij de 'autist'?
wie zegt dat het niet helpt? autisme is zoveel gecompliceerder dan enkel een labeltje, wat kenmerken, en een zogenaamd wondermiddel. ik beweer beslist niet dat het meisje er niet bij gebaat kan zijn hoor, maar ik durf wel te beweren dat autisme hier niet van geneest.
mogelijk is er een comorbiditeit de kop in gedrukt, zoals schrappen van kleurstof en suiker ook de pieken van de autismespectrumstoornis ADHD AD/HD en ADD kúnnen doen afnemen.
Meestal kan het kostenneutraal.
Vaak wordt er ook overgestapt op biologisch en allerlei superfoods, dat is wat het echt duurder maakt.
Hoewel toegegeven dat goeie voeding duurder is dan supermarkt eten en goeie kokosolie is ook niet goedkoop. Zeker heb je een punt dat dit ene filmpje geen blauwdruk is voor "de autist", zo bedoelde ik de link ook niet. Het is een voorzet om verder te kijken, want dit is niet de enige info.
Mijn zoontje heeft ADHD namelijk, en ik krijg geen vergoeding. Hoe minder onnatuurlijke middelen in het voedsel, hoe duurder het is.
Wil graag weten welke opties er nog meer zijn als ik het bio food en superfood (waar ik al helemaal niet in geloof) ook wil 'elimineren' uit het betreffende dieet.
Geen cola, maar water of thee.
Biologisch vlees is duurder, maar er blijft ook meer over na het bakken omdat er minder water in zit. Het blijft duurder, maar het verschil is kleiner dan het lijkt.
En alles zelf maken, pakjes zijn duurder dan losse kruiden. Een extreem en goedkoop eliminatie dieet:
Worteltjes en rijst. (ik ken een klein kind die daar maanden op geleefd heeft vanwege een darminfectie, onder controle van een arts) Ik ben wel voor biologisch en dan wordt het duurder. Goed vet (kokos, roomboter, ghee) is ook duur.
Maar hoeveel krijg je daarvoor terug in gezondheid? Ook in geld vanwege minder medische kosten.
De werking van o.a. Mg en vet is bekend.
Elimineren van voedingsstoffen is de makkelijkste stap. Het stuk voor stuk toevoegen van andere voedingsstoffen om te zien hoe iemand hierop reageert is het zware en meest langdurige deel van dit dieet.
(het is een zeer streng dieet)
ALS men hiervoor kiest bij de autist (of aanverwante stoornis) is begeleiding van een arts/specialist ook zeker noodzakelijk. Vooralsnog vind ik het zogenaamd genezen kind bijzonder apathisch bij haar vader op schoot zitten in het filmpje, en is niet in staat om snel genoeg over te schakelen om een simpele vraag te beantwoorden (wat eet je het liefst) Helaas is het eerdere standpunt (dieet goedkoper dan 'gewoon' voedsel) iets dat ik niet terugzie in de bovenstaande reactie. Een dieet van rijst en boontjes bij een kind met een darminfectie is heel wat anders dan een eliminatiedieet waar in eerste instantie over gesproken werd. Maanden kunnen overleven, zegt nog niks over de mate van gezond en verantwoorde voeding.
Mijn zoontje sport veel, en zit midden in een groeispurt. Ik zou mezelf een belabberde moeder vinden om hem om zo´n eenzijdig dieet te zetten maanden lang (tenzij er een medische noodzaak is, zoals bv bij het kind met een darminfectie, en bovendien ook onder controle van een arts staat) Ik blijf van mening dat zogenaamde oplossingen zeer verwerpelijk zijn als het om autisme gaat. Ook als het bv de werking heeft van een placebo zoals Cryo aangeeft. Het is hele pittige materie, en met een dieet is het voor een leek een eitje om de hele stofwisseling uit zijn balans te ketsen, om over andere eventuele gevolgen nog maar niet te zwijgen. Als ik aan 'gif' denk, denk ik niet aan voedingsmiddelen, maar aan de overkill onzin die er te vinden is op het net, waardoor men op het verkeerde been gezet wordt.
Het is een van de vele kleine aspecten die mee kunnen spelen, en bovendien beknopt weergegeven. http://exorfinen-analyse.nl/exorfinen-analyse/
ben zelf een jaar of 10 bezig, maar wel van chronische darmklachten af en een flinke verbetering bij ADD.
Mijn dieet is een stuk eenvoudiger dan het RED-dieet, ook omdat ik volwassen ben en geen "last" meer heb van verjaardagen e.d. Er zijn gewoon vele eliminatie diëten, goedkope, hele duren en alles er tussen. De meesten hoeven niet duur te zijn. Ik denk dat we het over meer dingen eens dan oneens zijn.
Ook ik zie een overkill aan internet onzin.
Dat filmpje van mij belooft geen genezing, het is een stap naar verbetering.
Met die laatste link (die ga ik nog een keer rustig lezen) en andere dingen ga jij ook diep in op voeding.
Ik heb het echter niet over 'doe het zelf' diëten die een breed scala van klachten kunnen verhelpen, maar over een dieet dat zou kunnen helpen (in welke mate dan ook) bij austisme(aanverwante stoornissen) Dat je beter tegen verjaardagen kan (of welke andere andere dingen waar auti´s niet altijd even sterk in zijn over het algemeen) kan ook simpelweg komen doordat jij voor jezelf een manier hebt gevonden om ermee overweg te gaan waardoor het minder impact op je heeft. Zou je het écht willen testen zou je een volwassen persoon hetzelfde dieeet voor moeten schotelen zonder darmaandoening, welke er pas net achter is gekomen dat het hij/zij ADD heeft
(met 'officieel label' en er vanuitgaande dat de diagnose goed is gesteld, waarbij andere aanverwante stoornissen worden uitgesloten, danwel dezelfde betreffen als waar jij mogelijk last van hebt of had in mindere of meerdere mate) Het gevaar zit m erin dat het ene het andere niet uitsluit. De sprong die je maakt door te zeggen dat je filmpje geen genezing beloofd, maar een stap is naar verbetering valt (sorry) m.i. ook onder de onzin die op het net is te vinden.
Wellicht is mijn point of view wat duidelijker als je het filmpje en de link wat nader bekeken hebt? Ik ken ook ADD-ers die baat hebben bij een pil magnesium (al dan niet icm andere mineralen)
Zou ik een 'magnesium dieet' ontwikkelen weet ik zeker dat er mensen zijn die zullen roepen dat het ze helpt. Feit is echter wel dat de placebo werking niet uitgesloten kan worden, tenzij dit wetenschappelijk aangetoond én bewezen of ontkracht kan worden. En misschien gaat men er ook wel beter van lezen, neemt de geur van zweetvoeten af, gaat je haar er meer van glimmen etc etc. Zolang men er maar in geloofd is er zeker een garantie dat het positief werkt, en zo lang zal er ook volk te vinden zijn waarbij het zelfs een zeer positieve invloed heeft op de financiële inkomsten. Maar dan krijg het toch wel een heel hoog Tommie´s teleshop level bedacht ik me zojuist.
Daarmee bedoel ik niet dat je op dezelfde conclusie uit moet komen, wel dat je met inhoudelijke argument kan komen zoals Kariekoek, niet het standaard het is alternatief en ik geloof je onderzoek niet ..
Dat is wat makkelijker dan me verdedigen op iets dat niet klopt namelijk (en zonder van mijn tijd) Wat de verjaardag betreft (voorbeeld dat jij zelf gaf) heb ik dat voorbeeld aangehouden.
Ik heb het idd anders opgevat (verjaardagen kunnen voor autisten namelijk ook lastig zijn om een andere reden) Beetje flauw om te zeggen dat ik verder moet kijken. Waar lees jij overigens dat ik je onderzoek niet geloof?
(ben ik heel benieuwd naar) Overigens ben ik van mening dat een streng dieet altijd lastig is om te volgend (verdiep je bv in het RED dieet, ipv van je rijst met groentetjes) Mocht je niet begrijpen waarom ik (PERSOONLIJK) van mening ben dat 'een' dieet helpt bij autisme ''vraag'' dan hoe en wat. Je zegt dat ik (of Cryo mogelijk ook wel) het niet met je eens hoef te zijn, maar toch lijkt me moeite te hebben met een mening die niet met dat van jou overeen komt.
Wellicht dat je daarom zo defensief reageert, en nog even benadrukt dat ik het min of meer verder moet onderzoeken om het beter te begrijpen. (jouw beter te begrijpen wellicht) Als je op zo´n manier een discussie afkapt, is er mi geen sprake van muurvast zitten, maar van de poot stijf houden en je afzetten tegen een andere mening. Maar goed, dat is (nog steeds) een heel bekend iets hier op GV. Wat dat betreft is er na jaren nog geen fluit veranderd. Ik wens je een fijne dag verder JackD.
Daarna las ik "aangeboren hersenafwijking" als autisme maar dat kan ook als ADD of beiden gelezen worden. Nergens zeg ik dat je iets moet hoor, een andere mening is goed, waar ik wel last van heb is dat er nauwelijks inhoudelijke punten komen op het filmpje.
Is ook lastig want er is gewoon zeer weinig onderzoek over voeding i.v.m..autisme / ahdh enzovoorts.
Dan houdt het toch gewoon op? Dat is ook van mijn kant een zwakte bod, ik heb ook geen idee hoe kokosolie precies werkt in dit geval.
In combi met Alzheimer is er meer bekend over de werking.
http://www.ahealthylife.nl/middelketenvetzuren-in-kokosolie-hebben-al-na-een-dosis-een-positief-effect-op-hersenfunctie/
"Zeker heb je een punt dat dit ene filmpje geen blauwdruk is voor "de autist", zo bedoelde ik de link ook niet. Het is een voorzet om verder te kijken, want dit is niet de enige info."
Als iemand met "Kijk, daar heb je het al" dan houdt het voor mij op, dan is dat jammer als er nog iemand in de discussie meedoet. Volgens mij is ieder vrij om een mening te geven. En als jij denkt dat het jammer is dat een ander dit ook doet, is het wellicht zinvol via PB je ding te doen. Noem de betr. GVer gewoon bij de (nick)name, dat is wel zo duidelijk en integer m.i. Oh, by the way @Cryofiel, ken je dat reclame *filmpje* van witte reus?
Mijn buurvrouw zweert bij het middel omdat ze ooit een vlek uit haar blouse kreeg met het goedje. Echter de grasvlekken in de broek van mijn voetballende zoontje krijg ik er niet mee uit. Ik vind het een misleidend spotje.
(trouwens, de was komt ook niet droog en gestreken uit de wasmachine, maar dat terzijde) ;-)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.