Is een wortelkanaalbehandeling verplicht?

Daarnaast zou het een probleem kunnen zijn als je later nog eens wilt overstappen, er een aanvullende tandartsverzekering bij wilt nemen, maar "men" vindt de kwaliteit van je gebit voldoende om je toe te laten. Verder ben ik het met MrTomaat eens: niets is verplicht. Maar de consequenties (als je later alsnog last krijgt, of bv. de kies zelfs getrokken moet worden), zijn natuurlijk wel voor jou.

Blijkbaar was mijn antwoord te laat, eens met MrTomaat. Omdat ik mijn aanvulling nog wel nuttig vind, deze als reactie:
...
Maar als je een verzekering wil afsluiten die de kosten voor een wortelkanaalbehandeling dekt, zal er zeker gevraagd worden of je aanwijzingen hebt dat er bepaalde handelingen in de toekomst nodig zullen zijn. Zelfs als dat niet wordt gevraagd, zal er in een later stadium worden getoetst of je al eerder wist van de noodzaak. Daarnaast neem je een groot risicico door de behandeling uit te stellen. Dit geldt alleen niet als je je tandarts niet vertrouwt. Je zou dan eventueel een second opinion kunnen vragen. Overigens heb je al die tijd kunnen sparen door geen dure aanvullende verzekering te nemen. Mocht je dat niet gedaan hebben, dan zou je voor de toekomst ook kunnen overwegen om zelf geld opzij te zetten voor zorgkosten. Zo doe ik dat zelf, en mijn argumentatie daarbij is dat met de basisverzekering nauwelijks geld wordt verdiend, en dat zorgverzekeraars het dus vooral moeten hebben van veel gezonde klanten en de marges op aanvullende verzekeringen.