Waarom zeggen sommige dat de 1.5 meter samenleving mogelijk nog maanden (of jaren) kan duren?

Het feit dat ze het doen, wil niet zeggen dat het verstandig is...

In China loopt het aantal besmettingen weer op.

De laatste zin van je toelichting is 'als dat daar kan, kan dat hier toch ook zo zijn?'
Het punt is: het is nog niet duidelijk of het daar kan. Ze doen het wel, maar gebaseerd waarop?
We weten niet wat er werkelijk is gebeurd, we weten niet welke cijfers we kunnen geloven, er zijn heel tegenstrijdige verhalen over.

Een groot verschil tussen de aanpak van Wuhan en de aanpak in Nederland is, dat men in Wuhan in een totale lockdown zijn gegaan. Daar mocht werkelijk niemand meer zijn huis verlaten. Hier wordt een wat lichtere versie van een lockdown toegepast, waarbij je nog wel laar buiten mag, bijvoorbeeld om een ommetje te maken.
Een totale lockdown is niet lang vol te houden. In een land als China gaat dat wat makkelijker, omdat de inwoners daar gewend zijn precies te doen wat hun leiders hen opdragen. Dat zijn wij hier in Nederland niet gewend.
Daarnaast is het de vraag of het coronavirus naar 2,5 maand helemaal is verdwenen. Zolang er geen medicijn is uitgevonden, dat dit virus effectief bestreidt, blijft het leven. Dat de totale lockdown in Wuhan nu deels wordt opgeheven kan best betekenen dat ze daar nu de beruchte tweede golf aan besmettingen krijgen.

Bedankt voor jullie antwoorden!