Wat is een alternatief voor thyrax.?

Zie antwoord hieronder. Bij schildklierproblemen geen extra jodium nemen. Oorzaak laten vaststellen (auto-immuun of jodiumtekort) en arts raadplegen (liefst endocrinoloog).

+1, mijn ervaring is dat het instellen eigenlijk nooit goed lukt.
Als je lichaam vraagt om meer hormoon, dan maakt de gezonde schildklier meer aan.
Als je afhankelijk bent van pillen dan zit je vast aan een vaste hoeveelheid.
Ik herken nu het 'hyperen' en de vermoeidheid van mijn lichaam, dat 'helpt' een beetje, je weet dan waarom je om 9 uur s morgens alweer zo moe bent. Dat van die jodium is een goede tip, ik gebruik ook alleen multivitamine zonder jodium, het was even zoeken want bij de meeste zit het standaard in, de apotheek had ze wel zonder jodium.

Ik heb het bovenstaande nog aangepast. Een uitzondering op geen extra jodium bij schildklierpatiënten kan een zwangerschap zijn. Het hangt af van hoe hoog je dosis schildklierhormoon is en in welk land je woont of je in een zwangerschap wel extra jodium moet gebruiken. Meestal in België wel, gezien mild jodiumtekort hier (dus dat is strikt voor het kind, niet zozeer voor de moeder). Gelukkig kent het lichaam ook andere manieren (minder uitscheiding bijvoorbeeld van onverbruikt hormoon) om de behoefte te regelen. Maar het blijft surrogaat t.o.v. een regelsysteem dat op de seconde? terugkoppelt naar behoefte. Het grootste probleem is denk ik de interferentie. Zoals met andere medicijnen, waar de gezonde schildklier zijn behoefte op terugregelt. Ga je de anticonceptiepil slikken, gaat de gezonde schildklier ook meer schildklierhormoon maken. Dat lukt dus niet bij gelijkblijvende hoeveelheid schildklierhormoon uit tabletten. Dat moet je op termijn dan weer aanpassen door (afhankelijk van bloedwaarden) een hogere dosis te gaan slikken. Zo zijn er individueel soms verschillen op hoogte (bergen), bij ziekte, etc...., zomer/winter....., na overgang, bij ouder worden....
We missen de fijne terugkoppeling. En moeten het met een grove doen. En soms (vooral niet vaak) de dosis aanpassen.

"Wanneer je vrouw deze medicijnen langere tijd gebruikt zullen er wellicht bijwerkingen komen." Schildklierhormonen zijn identiek nagemaakte natuurlijke schildklierhormonen. Het lichaam ziet geen verschil tussen de nagemaakte en eigen schildklierhormonen (gelukkig). Behalve een mogelijk overgevoeligheid voor de blauwe kleurstof (in dat geval overschakelen op een ander merk zonder die kleurstof) zijn er geen bijwerkingen. Klachten (die soms als bijwerkingen ten onrechte genoemd wordden) kunnen een over- of onderdosering zijn. Dan slik je persoonlijk te weinig of te veel schildklierhormoon. Vandaar dat precies goed instellen op voldoende hormonen lastig en tijdrovend is. En er kunnen restklachten zijn: dan zoek je (de arts) naar de aanverwante ziekten als coeliakie, ziekte van Addison, vit B12 tekort (kan auto-immuun zijn) of diabetes of reuma. Helaas blijft het niet altijd bij één auto-immuunaandoening. Maar een deel van de patiënten houdt restklachten overigens.
Dat zijn geen bijwerkingen! En helaas als er sprake is van een auto-immuunziekte betekent dit dat het eigen lichaam de eigen schildklier vernietigd. Wat eenmaal stuk is, kan niet hersteld worden.
Door geen enkele therapie. Energetische balans en je lekkerder voelen, zou ik me iets bij kunnen voorstellen. Maar, de schade repareren is helaas medisch niet mogelijk.

Dat er zaken stuk kunnen gaan is waar. Maar ook een auto-immuunziekte komt ergens vandaan. Bachbloesems zijn géén middel om je alleen even lekkerder in je vel te voelen. Het is een zeer mild en natuurlijk middel om daadwerkelijk een betere energiebalans in je lichaam en geest te stimuleren. Deze energiehuishouding is onze basis van bestaan! Wanneer er een energetische onbalans ten grondslag ligt aan klachten kun je die herstellen en zal de klacht kunnen verminderen. Dit zou ik echt niet zomaar in de plaats van... toepassen. Het is een aanvulling en wellicht kan men daar de reguliere medicatie op aan gaan passen. Héél langzaam afbouwen of sneller naar gelang behoefte van de cliënt. Daarbij komt dat 'nagemaakte' natuurlijke stoffen mijns inziens niet bestaan. Een stof kan chemisch exact hetzelfde zijn, maar ik ben ervan overtuigd dat het dan wellicht nog niet dezelfde energie in zich draagt. In de productie van Bachbloesems wordt bijvoorbeeld streng op toegezien dat de gebruikte bloesems onder de juiste condities hebben kunnen groeien en ook onder de juiste condities geplukt worden. Planten en wij mensen idem dito absorberen allerlei energieën die om en door ons heen voorkomen. Een kunstmatig nagemaakte stof zal dus nooit die levensenergieën in zich dragen die het origineel bezit. Wanneer je als mens in goed evenwicht functioneert zul je wellicht geen last hebben van dit verschil. Wanneer je daar echter gevoelig voor bent kunnen de klachten zelfs verergeren of bijwerkingen optreden die niet als bekend geregistreerd staan. Dat komt dan door een energetische reactie. Het voert hier te ver om dieper in te gaan op de verschillen in uitgangspunten van reguliere en alternatieve zorgmiddelen. Dat is een discussie die eindeloos lijkt en zelfs in de politiek gevoerd wordt. Een open geest om dingen te bekijken die niet helemaal als 'standaard' of 'normaal' gehanteerd worden is een rijk goed, waar mensen veel van zouden kunnen leren. Vraag blijft aan Eef en vooral aan zijn vrouw, hoe zij om willen gaan met deze gezondheidsklachten. Ik kan alleen vertellen hoe ik daar met Bach bloesemtherapie mijn steentje aan bij kan dragen. Daarnaast kun je via allerlei wegen werken aan een bewustwordingsproces. Daar maak ik in mijn spiritueel holistische therapie dagelijks gebruik van. Het gaat dus absoluut niet om je even lekkerder te voelen, het gaat hier om streven naar serieuze verbeteringen in kwaliteit van leven.

Alles in de natuur wordt geconstrueerd uit basisstoffen: atomen. Zijn de verbindingen identiek (natuur of nagemaakt in de fabriek = dezelfde chemische formule), bevatten ze dezelfde energie. De filosofie dat er nog ergens extra (levens)energie zou kunnen zijn, kan ik niet bevatten. Het is een molecuul, geen levende cel of celorganisme. En gelukkig werkt ook de vitB12 en ijzer en andere stoffen in vitaminepillen en supplementen en andere hormonen als insuline, etc. gewoon net als de natuurlijke.. Auto-immuunziekten kennen vaak remissie en actievere fasen. De schade die het lichaam zichzelf door de ontstekingsprocessen toebrengt is veelal onomkeerbaar. Wat stuk is, kan zich niet meer herstellen. De suggestie dat door Bach bloesemtherapie medicatie verminderd zou kunnen worden, is misleidend. Kan er zelfs voor zorgen dat iemand niet goed ingesteld is en grotere kans op complicaties (hart/botten) zou kunnen krijgen. Daarnaast is er enige voorzichtige evidence (gering dat wel) dat echinacea bijvoorbeeld een negatief effect heeft op (het ontstaan) van auto-immuunziekten. Omdat het iets in het afweersysteem verandert en daardoor mogelijk iemand ontvankelijker maakt voor auto-immuunziekten. Kelpasan, vaak aangeprezen, is absoluut slecht voor schildklierpatiënten. Helaas wordt het nogal eens als ondersteuning voorgeschreven door allerlei therapeuten. Ik kan geen uitspraak doen over een betere kwaliteit van leven door Bach bloesemtherapie. Maar een schildklier genezen en iemand zelfs de suggestie geven dat medicatie verminderd en afgebouwd kan worden, is verkeerd en misleidend. Lees u in over schildklierziekten, de oorzaken, behandeling en therapie. Stel dat de vrouw van de vraagsteller inmiddels een nauwelijks werkende schildklier heeft, dan zou verminderen, afbouwen niet eens ongevaarlijk kunnen zijn.

Ik heb geen zin in een wel bekende strijd hier op het internet over de voors en tegens van onze uitgangspunten wat betreft alternatieve en reguliere geneeskunde. Want volgens mij neem jij een standpunt in en ik een uitgangspunt. Ik suggereer niet dat ik een lichamelijke kwaal kan genezen. Ik geef alleen aan dat er een mogelijkheid kan bestaan dat een kwaal kan genezen door een goede energetische balans. Gelukkig heb ik al vele mensen mogen helpen, maar inderdaad niet iedereen is te genezen en gelukkig is de reguliere geneeskunde ver in ontwikkeling om ernstige zaken goed te behandelen. Ik val de reguliere geneeskunde dus niet af, zeg alleen dat zij vaak de héle mens over het hoofd zien en vaak symptoommatig behandelen zonder de werkelijke oorzaak aan te pakken. Ik zal dus ook nooit iemand aanraden medicatie af te bouwen of stoppen, dat mag alleen een behandelend arts. Echter wanneer er een goede energetische balans is bereikt zullen mensen zelf gaan merken dat zij behoefte voelen iets te veranderen aan hun medicatie of andere reguliere behandeling. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt dan ook geheel bij de cliënt en zijn behandelend arts. Ik wil dus absoluut niemand misleiden zoals jij suggereert. Open staan voor zaken die wij misschien nog niet wetenschappelijk kunnen bewijzen is iets waar een mens alleen maar rijker van kan worden. En dan bedoel ik niet financieel of materieel, maar qua Bewust Zijn en spirituele ontwikkeling. De Bach bloesemtherapie heeft haar sporen verdiend in de loop van bijna honderd jaar, dus ik kraam hier geen onzin uit. Ik wil graag respect tonen voor de meneer en de mevrouw die hier hun vraag stellen en vooral ophouden met een discussie die toch geen kant uit kan. Ik heb mijn zegje gedaan... De mensen kunnen zelf beslissen en met nadruk: in overleg met behandelend huisarts en/of medisch specialist. Bach bloesemtherapie is altijd náást een reguliere behandeling uit te voeren, omdat het volledig vrij is van nevenwerkingen en volledig veilig.
Ik wens jullie een fijne dag verder!

De Bach bloesem is niet geheel veilig of vrij van nevenwerkingen. Aan den lijve ondervonden toen ik heb rondgezworven om antwoorden op mijn gezondheidsproblemen te vinden (homeopathie, akupunctuur, vitaminenkuren, Bach. Het werd een bijna opname, met benauwdheidsklachten, hartkloppingen, etc. Later bleek ik een schildklierhormoontekort te hebben. Jarenlang onbehandeld (zowel regulier als al die alternatieve artsen/therapeuten). Die uitspraak klopt dus in ieder geval niet.
Het probleem wat ik erin zie: er zijn planten, aroma's, etc. die blijkbaar het immuunsysteem kunnen veranderen, of iets in de afweer veranderen. Men weet daar onvoldoende van. Zo zijn ook de ortomoleculaire hoeveelheiden van mineralen, etc. mogelijk een trigger tot ontstaan van veranderingen, met negatieve gevolgen. Wat als er andere immuunproblemen door ontstaan?
Welke verantwoordelijkheid draag je dan. Ik ken zeer vele schildklierpatiënten, geen enkele die door een alternatieve therapie van zijn schildklierproblemen werd geholpen. Persoonlijk denk ik dat je zult moeten oppassen om 'baat het niet dan schaadt het niet' aan te hangen. Daarvan heb ik, zelf, maar ook bij anderen zie kelp, zie kelpasan, zie spriulina, zie echinacea, produkten om af te vallen met 'natuurlijke ingrediënten' (kelp, alweer) al teveel gezien. Verder ben ik van mening dat je de regels van deze website overtreedt, door je (commercieel?) aan te bieden als hulp.

Misschien heb je iets aan deze links. Waar verschillende malen immuun stimulerende - veranderende effecten worden gevonden bij mineralen/supplementen/kruiden. Dat is niet wenselijk bij auto-immuunziekten! http://www.mskcc.org/mskcc/html/58481.cfm#A http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/158/20/2200 http://archderm.ama-assn.org/cgi/content/abstract/140/6/723 Hoe zit dit met Bach bloesems? Welke stoffen zitten hierin en wat zijn de mogelijk nadelige gevolgen voor een auto-immuunpatiënt?

Allereerst zal ik nóóit iemand met serieuze klachten proberen te behandelen zonder dat er een arts of specialist bij betrokken is. Dat geldt dus ook voor het minderen of stoppen van medicatie.
Mijn antwoorden hier zijn niet bedoeld voor het winnen van cliënten, ik heb, zoals in heel mijn leven, niet een financieel of commercieel motief. Ik krijg juist vaak van mensen te horen dat ik mijn tijd en moeite niet zomaar cadeau moet doen. Afijn.... waar het hier om draait. Héél akelig als je zelf negatieve ervaringen opgedaan hebt in de alternatieve zorg. Ik zelf blijf hameren op een gezonde samenwerking tussen reguliere en alternatieve zorg. Ik zelf spreek ook liever van aanvullende zorg of ondersteunende zorg. Bach bloesemessences worden geproduceerd door bloesems in een glazen schaal met bronwater een aantal uren in het zonlicht te laten staan. Dat geldt voor bloesems die in de zomer bloeien. De voor- en najaarbloesems worden via een kookproces geproduceerd. De bloesems geven op die manier alleen hun energie aan het water af. Wanneer je de essences chemisch gaat bekijk zul je geen plantenbestanddelen aantreffen, alleen wat alcohol, omdat de essences voor de houdbaarheid vermengd worden met een beetje cognac of brandewijn. Bach bloesemsessences bezitten dan ook 'slechts' een energetische waarde. Dit is dus heel anders dan de door jou genoemde geneeskrachtige kruiden/ mineralen/ supplementen etc. Bach bloesems werken voor je lichaam net als een batterij voor een apparaat. Wanneer je een bepaalde energie tekort komt kan de Bach bloesem deze energie aanvullen, maar vol is vol en het lichaam neemt eenvoudig niet meer op dan nodig is. Je kunt dus ook niet overdoseren. Je kunt wel verkeerd omgaan met dosering, dit vermindert de beoogde energetische werking, maar zal nooit schade kunnen berokkenen. Fijn dat je ernaar vraagt. Hoop dat dit duidelijk is. Veel mensen kunnen dan ook niet voorstellen dat de Bach bloesems hun werk doen zoals ze doen. Hoe kan dat dan? Zonder zicht- en meetbare bestanddelen... Tja, de energetische wereld zal ooit nog wel eens wetenschappelijk bewezen worden. Helaas kost onderzoek zoveel geld, dat dit bijna niet te doen is, want er staan geen grote farmaceutische bedrijven te trappelen om hun geld te investeren... Ik wens je een heel fijne avond toe en hoop dat je je vraag een beetje beantwoord ziet.