Hoe werkt accupuntuur precies?

Goed antwoord inderdaad. Nu hoef ik niet meer te typen. ;-) Ik kan hooguit nog toevoegen dat het, juist vanwege de positieve effecten die echt lijken te bestaan, zo verdraaid jammer is dat de acupuncturisten de samenwerking met de wetenschap hebben opgezegd. Voor de acupuncturisten is hun theorie namelijk heilig. Die theorie zegt dat er meridianen zouden bestaan, waar "energie" doorheen zou stromen (waarvan overigens niemand weet wat ze daar nu mee bedoelen). De onderzoeksresultaten wijzen erop dat die meridianen onzin zijn. Je mag in de "verkeerde" meridiaan prikken, je mag op een willekeurige plek prikken. Ik zeg dan: het gaat erom dat het (een beetje) helpt. Onderzoek dat dan verder. Meridiaan of geen meridiaan. Helaas moet de wetenschap het nu zelf ontdekken, zonder de medewerking van de acupuncturisten. Da's jammer. Maar ook zonder die medewerking zullen we er wel komen.

Tja, in plaats van dat ze blij zijn DAT er iets aan werking wordt ontdekt (wat je van verreweg de meeste takken van kwakzalverij niet kunt zeggen), zijn ze blijkbaar als de dood dat ze zweeffactor er uit wordt gehaald en we wel eens zouden kunnen leren hoe en dus ook wanneer acupunctuur voor vrijwel iederéén werkt. Daaruit kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat de zweeffactor dus te lucratief is om te laten lopen.

Hmm, als je het op die manier verwoordt, zet je ze naar mijn smaak teveel neer als geldwolven. Nu zullen er best geldwolven tussenzitten, maar ik denk niet dat de meerderheid zo is. Ik denk eerder dat "de" acupuncturist te vast zit aan het geloofssysteem, dat nu eenmaal voorschrijft dat er meridianen moeten bestaan, en dat daar energie doorheen moet stromen. De theorie schrijft dat voor, de werkelijkheid heeft zich daar maar aan te houden. Nu de werkelijkheid anders blijkt te zijn, hebben we een kans te theorie te verbeteren. Dat lukt echter alleen als je jezelf niet via een geloofssysteem hebt verbonden aan die theorie. Door de theorie telkens een beetje te verbeteren aan de hand van de waarnemingen, komen we verder. Dat is nu net het onderscheid tussen wetenschap en de alternatieve wereld. In de sterrenkunde heeft dit proces zich al eeuwen geleden voltrokken. Ooit was er een wetenschap, naar de beste kennis van dat moment. Toen kwam er nieuwe kennis. Een deel van de wetenschappers nam die nieuwe kennis op; zij pasten hun theorie aan aan de werkelijkheid en boekte voortgang. Hen noemen we nu de astronomen. Een ander deel van de wetenschappers zat vast aan het geloofssysteem. Zij weigerden de feiten te accepteren. Ze bleven steken, en hebben nooit meer enige vooruitgang geboekt. Hen noemen we nu de astrologen. Ik denk dat we nu, op dit moment, aan het begin staan van precies zo'n tweedeling bij de acupunctuur.

Ja, daar heb je ongetwijfeld een punt.