Naar welk bedrijf gaan jullie eerder (zie uitleg)?

Ik vind het altijd prettig, als een site een goede indruk geeft van de werkelijkheid. Dat ik weet wat ik kan verwachten, als ik een bezoek aan je kom brengen. Goede informatie is dus belangrijk. Eigen foto's geven een veel beter beeld van de werkelijkheid dan stock foto's.

Verder dient het gemak de mens. Hoe meer mogelijkheden, om een afspraak te maken, deste beter. Een online agenda kan daar aan bij dragen. Hoewel ik me ook kan voorstellen, dat je niet als eenmanszaak je agenda open en bloot wil laten zien, omdat wellicht een te diepe kijk in de keuken geeft. Een te lege agenda online geeft misschien een verkeerde indruk en doet mensen misschien twijfelen aan je vakmanschap.

Geen van beide; Ik zou me niet laten leiden door de website, maar door wat anderen van het bedrijf zeggen, of informatie van derden. Hoe de website geillustreert wordt is niet zo belangrijk. Ik heb zelf een aantal jaren een bedrijf in web dev. gehad, enwe et hoe lastig het kan zijn goed beeldmateriaal te krijgen. Regelmatig er op uit gegaan om een bedrijfsrapportage te schieten. Als daar geen geld voor over was, werden gratis stock beelden gebruikt. De herkomst van de foto bepaald m.i. niet de kwaliteit van het bedrijf, maar de priorisering van investeringen & reclame middelen.

Foto's van eigen bedrijf. Mits te wel kwalitatief zijn. Ik wil graag weten met wie ik te maken heb en kan ik een kijkje krijgen in en van het bedrijf.

Het zal natuurlijk wel duurder zijn, omdat je een fotograaf nodig hebt. Je pikt eigen amateur foto's er zo uit en dat is niet professioneel dus schrikt het weer af.