Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat kun je doen om incassokosten te voorkomen van een factuur waar je het niet mee eens bent?

Omdat een jaarcontract bij een marketing bedrijf niet behoorlijk werd nagekomen heb ik het contract tussentijds ontbonden en de betaling van €4250 ex. btw teruggevraagd. (het lukt mij niet om dit binnen 1500 woorden volledig toe te lichten)
Omdat een reactie uitbleef heb ik de laatste betaling, de helft van het bedrag via automatische overschrijving terug laten boeken via de bank.
Na herhaaldelijk vragen om een schriftelijke reactie kreeg ik deze uiteindelijk 9 weken na de ontbinding van het contract. Het bedrijf heeft duidelijk niet de redenen van het ontbinden van het contract gelezen of serieus genomen en is het niet met mij eens. Direct daarna krijg ik een een 'Laatste herinnering' van de nu openstaande factuur. En als ik deze niet betaal binnen 14 dagen dan wordt er een incassobureau ingeschakeld.
Echter ben ik er vrij zeker van dat het contract niet behoorlijk is nageleefd, en als ik er niet uit kom met het bedrijf dan zal dit via een advocaat en eventueel een rechtszaak moeten gaan.
Mijn vraag is, wat kan ik doen om te voorkomen dat een incassobureau zich er mee gaat bemoeien, gezien ik niet zeker weet of het voor de gestelde termijn lukt om juridische stappen te ondernemen.

Verwijderde gebruiker
3 jaar geleden
ronron1212
3 jaar geleden
Het incasso bureau wordt ingeschakeld door het bedrijf dat van jouw geld krijgt dus daar zul je dan toch contact mee moeten op nemen telefoon?
erotisi
3 jaar geleden
https://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-6/artikel87

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

Betalen. Als je nu betaalt, voorkom je een incassobureau.
Er lijkt mij hier sprake van één-zijdige contractbreuk. Dat de dienstaanbieder het hier niet mee eens is (ondanks in gebreke blijven) lijkt mij ook vrij normaal.
Het contract is (volgens ik begrijp) door cliënt, niet juridisch, ontbonden. Dit zou inhouden dat het contract juridisch gezien nog steeds geldig is.
(Lees meer...)
jc54
3 jaar geleden
Ozewiezewozewiezewallakristallix
3 jaar geleden
Plus ! Maar het werkt twee kanten op: andersom kan ook de vragensteller naleving van het contract eisen !
Als daar niet aan voldaan wordt, dan kan ook de vragensteller het juridische pad op.
jc54
3 jaar geleden
@Ozewiezewozewie: Heb je helemaal gelijk in. Het begint met in gebreken stellen van de aanbieder, waarna een juridische weg kan volgen.
Verwijderde gebruiker
3 jaar geleden
Beste jc54,
Bedankt voor uw reactie.
Ik begrijp dat mijn 'ontbinding' juridisch gezien geen ontbinding van het contract is zolang de aanbieder er niet mee akkoord gat.
Ik heb de aanbieder in gebreke gesteld en ik zal vandaag het openstaande bedrag te betalen. Daarna neem ik contact op met een advocaat om te kijken naar de mogelijkheden.
Ik had gehoopt dat er nog een andere weg was om de betaling uit te stellen. Maar helaas.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image