wat betekend vruchtgebruiker en zelf beheer zal voeren en geheel vrij zal zijn van de wijze van beleggen en of herbeleggen zonder medewerking ?

Er staat dat het vruchtgebruik van ALLES wat de erflater achterlaat ten gunste van de echtgenoot komt. Dat hij NIETS hoeft te doen om de schuld aan de kinderen veilig te stellen. Dat hij zelf de nalatenschap NAAR EIGEN INZICHT mag beheren en dat hij daarvoor GEEN toestemming nodig heeft van de kinderen.

Concreet betekent dit dat de woning door hem verkocht mag worden en dat hij daar bijv. aandelen voor mag kopen, zonder een toestemming daarvoor van de kinderen. Als bij zijn overlijden die aandelen nog maar 50% waard zijn dan krijgen de kinderen die aandelen en niets meer dan dat. De schuld (de waarde van het bloot eigendom bij het overlijden van de erflater) aan de kinderen is daarmee dus ook gehalveerd!

Als nu de aandelen (of de woning zelf) 2 keer zoveel waard zijn geworden op het moment van overlijden van de echtgenoot hebben de kinderen recht op de helft van de aandelen of recht op het huis maar zijn zij de erfgenamen van de echtgenoot de halve waarde van het huis schuldig.

Dit betekent dat de schuld aan de kinderen alleen kleiner kan worden maar nooit toeneemt, immers alle vruchten dus ook waardestijgingen komen ten gunste van de echtgenoot terwijl alle waardedalingen ten laste komen van het bloot eigendom.

Laat ik beginnen met te schrijven dat een testament strikt privé is. Zolang degene leeft heeft niemand het recht om het door hem/haar opgemaakte testament in te zien. Ook de partner en kinderen niet.
Ik heb het testament dus ook niet gelezen en baseer het antwoord op hetgeen vragensteller schrijft. Bij de tekst "blote eigenaren. en benoem mijn kinderen als enige erfgenamen" is zo te zien een stukje tekst weg.

Ik legateer aan mijn voornoemde echtgenoot boven zijn aandeel bij mijn overlijden het levenslange recht van vruchtgebruik van mijn gehele nalatenschap -----
Een gehele nalatenschap betekent dus alle bezittingen van de onder huwelijkse voorwaarden getrouwde partner, mits later in het testament geen uitzonderingen zijn beschreven.
----- onder vrijstelling van de verplichting om daarvoor zekerheid te stellen.
Dat kan betekenen dat de vruchtgebruiker beschikkingsbevoegdheid en verteringsbevoegdheid heeft, er dus over kan beschikken en het op kan maken.
Het kan zijn dat als de vruchtgebruiker de woning uit de erfenis wil verkopen of een extra hypotheek wil afsluiten, deze wel de medewerking van de kinderen nodig heeft. Dit zou dan allemaal nader omschreven moeten zijn in het testament.
Het testament is een zogenoemde keuze legaat. De langstlevende echtgenoot heeft het recht om alles wat hij wil, over te nemen uit de nalatenschap. De waarde moet vergoed worden, als het ware de erfgenamen uitkopen. Op het bedrag van uitkoop zit echter weer vruchtgebruik, zodat er niets daadwerkelijk hoeft te worden uitbetaald.
De echtgenote legateert de opbrengsten van de aan de kinderen nagelaten vermogensbestanddelen aan haar partner. De kinderen worden eigenaar van het nagelaten vermogen maar genieten niet de opbrengsten (dividend op effecten of het gebruik van een huis). Dit wordt bloot eigendom genoemd.
De vruchtgebruiker voert het beheer over de aan het vruchtgebruik onderworpen goederen, is vrij in de wijze van belegging en herbelegging. Deze bepalingen duiden op voortzetting van de belegging van het vermogen. Aan beleggen zijn risico’s verbonden. Op de erfgenaam rust niet de verplichting de blote erfgenamen te consulteren over zijn wijze van belegging of herbelegging.
Aan het blote eigendom valt weinig pret te beleven, de blote erfgenamen kunnen er niets mee zolang er een langstlevende is. De vruchtgebruik situatie heeft gevolgen voor de inkomstenbelasting. De kinderen moeten de waarde van de blote eigendom aangeven voor de vermogensrendementsheffing.