Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Het beste antwoord

In Amerika werden zogenoemde NINJA (No Income No Job no Assets) hypotheken verstrekt. De mensen, en dat waren behoorlijk veel, die zo een hypotheek hadden konden op een gegeven moment hun hypotheek niet meer betalen. Op een gegeven moment werden de mensen uit hun huis gezet. Als gevolg hiervan daalde de waarde in onroerend goed. Dit gaf een grote deuk aan het vertrouwen aan mensen die dachten dat onroerend goed de beste beleggingsobject was.

De banken begon deze hypotheken, samen met ander beleggingsproducten, te verkopen aan investeerders als een goede beleggingen. Er was toen een "luchtbel" ontstaan. Wanneer de waarheid over de hypotheken aan het licht kwam, dus toen de "luchtbel" knapte, trokken investeerders zich terug. Als gevolg hiervan, kregen banken geen geld meer van investeerders en kwamen ze in geldnood. Mensen konden hun hypotheek niet meer betalen, investeerders trokken zich terug, banken gingen elkaar onderling ook niet meer vertrouwen en bepaalde banken die afhankelijk waren van andere banken, zoals Lehman Brothers, gingen failliet.

Doordat er geen vertrouwen meer zat in de financiële wereld, werden mensen meer zuiniger op hun geld. Als mensen hun geld niet uitgeven of gaan lenen, stimuleren ze de economie niet en dat resulteert op een lange termijn in een kredietcrisis.

Nadat de kredietcrisis in 2008 in alle hevigheid had toegeslagen, waren de reserves van zowel de banken als de overheden flink gebruikt. Overheden steunden namelijk hun toegetakelde banken met overheidsfinanciën, ook wel staatssteun genoemd.

Zo kon het dat relatief kleine landen zoals IJsland (herinnert u zich ICESave nog?) enorme bedragen moesten vrijmaken voor het redden van hun financiële sector. Bij ICESave kon de bank zelfs niet gered worden en ging deze ten onder. Het gevolg was dat IJsland garant moest staan voor heel veel spaartegoeden. Iets dat dat land moeilijk kon. Je zou het echte begin, het ontstaan van de Eurocrisis hier kunnen zien.

Toegevoegd na 23 seconden:
Na IJsland kwam daar Ierland bij. De jarenlange enorme groei van het land en de welvaart kwam daar, door de kredietcrisis, abrupt tot een stilstand. Ook hier moesten banken gered worden. Er gingen veel bedrijven weg of failliet uit Ierland. Een land met een hoge staatsschuld. Die grootte van de schuld was in de hoogtij dagen makkelijk te dragen. De economie groeide immers met grote sprongen, dus Ierland kon makkelijk blijven lenen op de kapitaalmarkt.

Toegevoegd na 1 minuut:
( Kan het volledige verhaal niet kwijt) Sorry...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Er is een film die gebaseerd is op de crisis, en hoe het allemaal begon. Het is een film uit 2011 genaamd "Margin Call"

Andere antwoorden (1)

De crisis was er al van voor de euro er was.
Nog voor dat de euro er was werd er al gewaarschuwd dat het niet slim was om rijke landen en minder rijke landen in 1 zak te werpen en als gelijken te behandelen.
Men heeft dan toch doorgedrukt dat de euro er kwam. Hierbij kwamen dan de kankers van de subsiedes die de minder rijke landen deden leven in een rijkdom die ze eigenlijk niet konden betalen. Men leefden boven zijn stand.
Daarbij kwamen de banken en de graaicultuur. Banken dachten alleen maar aan het snelle geld verdienen. Het was veel interessanter om snel geld te maken in onstabiele construktie dan te investeren in op lange termijn, stevige construktie.
De mensen werden door de banken er ingeluist met grote winsten op korte termijn.
Dit noemt men de bellen construktie. Maar je weet dat een bel heel fragiele is en bij het minste uiteenspat en dan is er wat mijn voorganger heeft uitgelegd.
Dus in feite is de eurocrisis maar een zeer klein onderdeel van situatie die is ontstaan.
Maar voor mij is de graaicultuur de grootste oorzaak van de crisis.
En als je tussen de lijntjes doorleest dan kan je vaststellen dat eigelijk heel deze mondiale crisis is georkestreerd om een herschikking van de geldmassa te verkrijgen.
Dat het nu nog zogezegd crisis is heeft te maken dat men het volk angst wil laten hebben. Stel dat er geen crisis zou zijn zouden de politiekers bv het nooit niet kunnen klaarspelen om de pensioensleeftijd te verhogen. geen enkele politieker zou zich aan deze kamikazedaad wagen. Dit zou politieke zelfmoord zijn. Nu met de zogezegde crisis hebben ze een wapen om deze zaken toch door te drukken, Het zelfde met de verlaging van de pensioenen ( in Nederland)
Robby BB
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Klopt, de waarschuwing was al ruim tien jaar voordat de crisis echt begon al gegeven, maar werd niet serieus genomen. Maar misschien was de pensioenleeftijd sowieso wel verhoogd. De gemiddelde mens van vandaag leeft wat langer en in de toekomst zal dat alleen maar toenemen.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Maar nu hebben ze een dogma reden om het door te drukken, zonder er zelf persoonlijke politieke schade er aan over te houden.
Dit is ook een vorm van graaicultuur.
Het zelfde voor de pensioen maatschappijen in Nederland die nu liggen te roepen dat door de crisis ze minder geld hebben en dat ze daarom de pensioenen moeten verlagen. schandalige aan gans de zaak is dat ze dan nog staan te roepen dat het hun schuld niet is, terwijl zij met beide voeten in de bellenconstructie zijn gestapt.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Nee toch niet, het zijn kankers geworden. Subsiedis die hun doel zijn voorbij geschoten,
Bv Ik geloof dat het in Griekenland is Daar wou men voor een stadje een waterreservoir graven. Dit project werd gesubsidieerd door Europa. Omdat men vermoede dat er ecologische problemen konden ontstaan, men zette daar een aantal mensen in om eventuele gevolgen te onderzoeken, Er werden ook mensen van dat stadje ingezet, Er is nooit een reservoir gekomen maar tot op heden gaan de onderzoeken gewoon verder, De onderzoeen zijn nu al 10 talle jaren bezig, De verantwoordelijke werd geintervieuwd en wanneer de man dacht dat de recorder van de journalist af stond verklaarde de man dat het zo gemakkelijk geld verdienen was en er kwam toch geen reactie van Europa, Dit zijn mensen die leven van geld waar ze normaal geen recht op hebben, En zo zijn er duizenden gevallen waar Europa geld pomp in lege schoendozen,
Zo betaald men in Griekenland geen belasting als een huis niet af is, dus staat het daar vol van huizen waar het gelijkvloers gewoon ruwbouw is, Griekenland vraagt dan wel geld aan Europa omdat ze het moeilijk hebben, Enz enz enz enz Dus ja Kanjers van kankers

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding