Wat is gebruikelijk als kostenverdeling als je samenwoont?

Dat willen we niet, nog niet althans, we willen wel wat voor onszelf overhouden ed.

Daarom vraag ik ook naar een verdeling van de kosten.

Je kunt geen verdeling van de kosten maken, tenzij jij als een soort bijstandsmoeder bij een rijke vent die al zijn geld uitgeeft aan overbodige spullen in wilt wonen. Dat is natuurlijk jouw keus. Ik zie me al zeg.....

Mijn schoonouders doen het al vanaf.het.begin.gescheiden. Het.lijkt meer of ze huisgenoten.zijn dan.partners. Lenen soms geld van elkaar. (sorry voor de.vele punten)

Je kan toch zeggen dat ik bijv boodschappen koop oid? Je kan wel een verdeling maken, alleen weet ik niet goed wat gebruikelijk is met verdelen. Ik vraag niet wat gebruikelijk is met samenwonen.

Geeft niet niels, maar dat willen we dus ook, alleen dan dus de vraag welke kosten redelijk zijn ivm het salatis ed.

Wat we dus eigenlijk.proberen.te.zeggen: het is erg ongebruikelijk om alles te verdelen. Maar uiteraard moeten jullie je er.prettig bij voelen :)

Tja, 'gebruikelijk' is een rekbaar begrip. Ik zit natuurlijk in en wereldje waar mensen inmiddels al meer dan 20 jaar samen zijn, en daar gooit echt iedereen het geld op één hoop. Dat is zeg maar de 'normale' situatie. Zeker met kinderen zijn er weinig andere opties. De paar stellen die ik kende die hun geld probeerden gescheiden te houden of van zakgeld/huishoudgeld leefden, zijn inmiddels wel uit elkaar. Ik zeg niet dat dat oorzaak en gevolg is, maar ik denk wel dat er een basis vertrouwen ontbreekt als je het daar al niet eens over kunt worden, en dat gebrek aan basisvertrouwen is natuurlijk wel veelzeggend. Van die mannen die elke nieuwe spelcomputer of telefoon aanschaffen, terwijl ma op de kinderbijslag moet wachten om nieuwe schoenen voor de kinderen te kopen....heel sneu. De eerste paar jaar kan ik me er nog wel iets bij voorstellen, maar daarna, en zeker als er kinderen komen, echt niet meer.

Dit is ook voor tijdelijk. We zijn ook niet zo lang bij elkaar. Uiteindelijk gaat wel alles op één hoop, maar nu niet, en dus moeten we wel kijken wie wat betaalt/inlegt dus. En dat is mijn vraag.

Ik snap je vraag wel hoor. Het is alleen een waar je samen met je partner uit moet komen :)

Ja, maar als voorbereiding daarvoor wil ik eerst weten wat gebruikelijk is. Is het bijvoorbeeld gebruikelijk dat ik mee aan hypotheek betaal, wat hijzelf en zijn ex betalen?

Het is een ongebruikelijke situatie zonder gebruikelijk antwoord.

Er zijn heel veel mensen die de kosten verdelen hoor, dus in die groep zijn wel dingen gebruikelijk.

Ja maar Ytje, als het huis van hem is en blijft moet jij daar niet aan meebetalen. Anderen vinden weer van wel, je hebt hier geen 'gebruikelijk' omdat deze situaties bij iedereen anders zijn. Je zult moeten onderhandelen en afspreken tot wanneer jullie dit gaan doen.

Precies wat ik niet zei maar wel bedoel, pelle. :)

Ik ben het niet eens met Niels en met Marleen.
Ik woon al meer dan 20 jaar samen en juist omdat we andere relaties achter de rug hadden, hebben wij onze inkomens gescheiden. We hebben een paar gezamelijke rekeningen. Voor het huishouden, voor het huis en voor de vakantie.
Daarop gaat een bedrag "naar evenredigheid".
Toen ik twee keer zo veel verdiende als mijn partner,
betaalde ik dus twee keer zo veel aan "huishouden" (dat moet je breed zien).
Wij vinden het heel prettig om zelf een eigen rekening te hebben voor eigen spullen en te besteden naar eigen inzicht.
Nooit problemen over gehad. Goede afspraken maken, waarover je beiden tevreden bent.
Ieder naar inkomsten meedoen met alles.

VS heeft 2,5x zoveel aan inkomen, je kunt dus weinig overhouden als je op die manier gaat rekenen. Erg eerlijk is het ook niet als je wel samenwoont en de een kan nog geen jas betalen als de ander weer met de xbox spellen thuis komt (vrij naar Marleen).

Ik heb dit 25 jaar lang gedaan. Maar van de andere zijde is er nooit 1 cent gekomen. Geen inspanningen om te werken. Ook geen erfenissen enzo.
Toen heb ik er een punt achtergezet, en wou zij bij de scheiding nog een groot deel van de pot. Gelukkig heb ik dat kunnen beperken.
Nooit meer.

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Een lang antwoord met veel kritiek..
Wij willen het verdelen..dus ik bijv boodschappen en nog iets ed.

Wat zie je dan precies als kritiek ?? Ik probeer alleen maar uit te leggen dat gescheiden inkomens - zeker als ze ZO enorm verschillen - gewoon in de praktijk eigenlijk nooit werkt. Met twee ongeveer gelijke inkomens is dat al een heel ander verhaal. Een gelijkwaardige verdeling is daardoor niet mogelijk, dus moeten jullie keuzes maken. Ga je er samen goed van leven, en gaan jullie ene (financieel stevige) toekomst opbouwen, of gaat hij biefstuk eten en jij een bal gehakt ? Gaat hij maatpakken dragen en jij een Zeemannetje ? Gaat hij deftig uit eten en jij naar de Mac ? Natuurlijk niet. Je zult samen op 'zijn' niveau willen kunnen leven, en dat betekent dat hij meer moet bijdragen dan jij. Dat kan natuurlijk uitstekend naar rato. Maar waarom zou jij ook naar rato minder aan jezelf moeten mogen besteden ? Maar als je dat wilt, moet je dat doen. Allebei de helft tot driekwart van je salaris in de huishoudpot (het huis en vaste lasten slurpen ook veel op), en de rest een deel sparen en een deel voor jezelf. Ik vrees alleen wel dat jij er dan bekaaid afkomt. Misschien kunnen jullie een andere verdeling bedenken. Hij het huis en de vaste lasten en jij de boodschappen bijvoorbeeld. Kleding en hobbies ieder voor zich, en wellicht samen een spaarpotje voor leuke gezamenlijke dingen (uitgaan, kado's), je kunt het precies verdelen zoals jij wilt. Maar hoe dan ook blijf je dan aan het rekenen.

Dan heb jij mijn vraag denk ik verkeerd begrepen. Jouw laatste stukje tekst is precies wat ik bedoel, alleen de vraag is dus wat dan normaal is wie wat betaald. Ik wil wel een reden hebben waarvoor ik geld inleg zegmaar

Normaal is alles samen, maar dat wil je duidelijk niet horen. Verder zijn alle variaties mogelijk, en dat zullen jullie samen moeten uitvechten. Als jij bijvoorbeeld echt naar rato van daadwerkelijk gemaakte kosten wilt meebetalen voor het wonen in een huis dat eigenlijk niet bij jouw inkomen past, en wellicht ook een lifestyle die 'boven jouw stand' is, blijft er wellicht niet eens genoeg óver voor een brommer, laat staan leuke kleren of een goed boek. Misschien doe jij wel het meeste zoniet alle huishoudelijk werk ; daar mag ook best iets tegenover staan, financieel gezien. Maar "normaal" (de norm, het meest gebruikelijk) is en blijft gewoon alles samen doen, waarbij jij best mag 'profiteren' van zijn hogere salaris, en bijvoorbeeld meer arbeid in het huishouden stopt. Niks mis mee.

Ytje. Als jij 40% van zijn inkomsten verdient,
dan leg je ook 40 % van alle lasten bij. Maar dan wel een vast bedrag. En niet iedere maand gezeur over wie wat betaalt.

Ok, we zijn nog geen 20 jaar samen. Maar wel bijna 18 jaar. We houden onze inkomens gescheiden, maar hebben goede afspraken over verdeling van kosten gemaakt. En we zijn nog steeds gelukkig samen. Dus ik vrees dat wij de uitzondering op jouw theorie zijn.

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Ja alleen niet van alles, voor zijn auto lening wil ik niks betalen en hij voor mijn brommer niks, dat blijft sowieso van onszelf. Dus met % werken kan wel, maar dan alleen met boodschappen en g/w/l? Of nog wat anders?

Ja dat moet je zelf bepalen maar wonen kost ook geld.

Ronron1212, de inkomensverhouding is 100 staat tot 40. Als hij dan 60% betaalt dan bevoorrecht je hem en benadeel je Ytje want zij heeft nog geen 29% van het gezamenlijke inkomen.

Dan komt ze er zeker bekaaid af. Zij verdient 40 % van wat hij verdient , ALS en zolang ze fulltime werkt. Dat betekent dat hij 10 delen en zij 4 delen zou moeten bijdragen, iets meer dan 70 tegen iets minder dan 30 %.

volgens mij zij 4 en hij 6 marleen 40 + 60 is 100

Nee, zo simpel is het sommetje niet. Zij verdient 40 % van wat HIJ verdient, niet van het gezamenlijk inkomen. Van het totale gezamenlijke inkomen verdient hij dus 10 delen en zij 4. 100 % is dus 14 delen. Daarvan is vier delen dus 4/14 is ruim 28 %. En de overige 72 % van het gezamelijk inkomen is van meneer.
Dat is dus de verhouding waarin ze in de gezamelijke pot moeten stoppen, zodra ze weten wat die moet bevatten. Stel ze willen 100 euro per week aan boodschappen uitgeven, 50 overige kosten, 50 aan kleding , 50 aan uitgaan en 50 aan sparen,(ik noem maar wat), dan moet er elke week 300 euro in de pot, waarvan zij dus 28 % zou moeten bijdragen en hij 72. Zij 84 euro, hij de rest. (216). Dan hebben ze naar rato bijgedragen. Moeten ze natuurlijk wel eerst bepalen WAT en HOE HOOG de nuitgaven zijn. Je kunt het ook achteraf steeds verrekenen.

Inderdaad Marleen! Alleen dat 'wat' ieder moet bijdragen/wat ieder moet betalen, daar wil ik achter komen middels deze vraag.

Daar kom je dus niet achter, omdat niks MOET. Dat is iets wat jullie zelf moeten uitvechten. Ga gewoon het rijtje normale doorsnee kosten maar eens af : - huur / hypotheek ?
- vaste lasten (stroom, water etc, verzekeringen, gemeentelijke belastingen)
- ziekenfonds/eigen bijdragen ziektekosten
- Huisdieren
- Voedsel
- Schoonmaakmiddelen
- Dingen om het huis gezellig te maken of voor de tuin
- Kleding
- uitgaan
- kado's voor vrienden en familie
- abonnementen
- gezamenlijke hobbies
- individuele hobbies
- boetes en schulden
- auto / vervoer
- reparaties en onderhoud
- roken en drinken
- persoonlijke verzorging (denk ook aan de kapper)
- luxegoederen voor in huis (van kamerplant tot waterbed)
- kosten ontvangst gasten / vrienden
- maaltijden op het werk
-
Affijn, zo kun je eindeloos doorgaan ; er zijn heel wat dingen waar je niet aan denkt. Je zult de eerste niet zijn waarvan de man begint te zeiken dat haar vriendinnen teveel koffie en wijn uit de gezamenlijke voorraad wegtikken, of dat ze niet vaker de fiets kan pakken in plaats van de auto . (En nee, dat zijn niet de relaties die het 20 jaar volhouden nee)
Of de eerste vrouw die zich geen nieuwe schoenen van 25 euro kan permitteren, maar wel moet toezien hoe haar man met alweer twee spelletjes a 40 euro voor de xbox thuiskomt. (ja, volwássen mannen ja). En je ziet misschien ook wel dat er eigenlijk geen beginnen aan is als je allebei niet een klein beetje ontspannen doet over de 'overlap'. Je KUNT niet elke cent beredeneren, en soms is de grens tussen 'voor jou' en 'voor ons' heel vaag. De kosten strikt , volledig en eerlijk en naar rato gescheiden houden werkt in de praktijk maar kort of gedeeltelijk. Al is het maar omdat naar rato hier al niet eerlijk is. Het is geven en nemen. Als dat niet kan, kun je beter helemaal niet over samenwonen nadenken.

Ik ga jou een plus geven op je antwoord Marleen, ik sta volledig achter je gehele verhaal. Het heeft ook mijn eigen visie op het verdelen van de kosten veranderd. Dikke kudo's!

Bedankt marleen voor je reactie, daar heb ik veel aan. We willen de kosten verdelen, niet al ons geld haha, we proberen wel wat over te houden om wat leuks te doen oid, wel eerlijk verdeeld, maar dat is nu ook al wel ;) bedankt!

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Ja maar hoe doe je dat bijvoorbeeld met g/w/l enzo? En hoe bepaal je waaraan je wel of niet mee moet/hoort te betalen?

Dat bepaal je zelf. Als voorbeeld: g/w/l, telefoonkosten, verzekeringen gaat bij ons van onze gezamenlijke pot af.

Ik ga bij hem inwonen. Ik stel dus de vraag om erachter te komen wat gebruikelijk is voor mij om mee te betalen. Op deze manier wil ik er dus achterkomen haha

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Oke bedankt! Een duidelijk antwoord!

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Bedankt! Duidelijk en concreet antwoord. We gaan er samen voor zitten ;)

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Fijn, het is het belangrijkste dat jullie er allebei een goed gevoel over hebben. Dan maakt het niet uit wat de buitenwereld er van denkt!

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.

Hartstikke bedankt, we zijn er inmiddels uit. We hebben een beetje gekeken naar de vaste lasten van het huis ed, en dit is ongeveer hetzelfde als de verwachte kosten van het boodschappen. Als ik minder besteed aan het boodschappen mag ik dit zelf spenderen, dus voor mezelf, voor hem, voor zijn vaste lasten of sparen. Deze oplossing is tijdelijk, tot dit huis verkocht is en wij samen een eigen (huur)woning hebben. Bedankt voor je antwoord.