Waarom royeerd een verzekeraar een verzekering binnen twee dagen?

Zojuist ben ik erachter gekomen dat mijn vriendin nog nooit geld heeft betaald aan de verzekeraar van de auto (interpolis), ja één keer, maar dat geld is een week later teruggestort.
Indertijd (begin feb 2009) samen langs de Rabobank geweest om een verzekering af te sluiten, nu blijkt echter dat 2 dagen daarna een royementsbevestiging is verstuurd. Deze brief is min of meer ongelezen in de map met autopapieren terechtgekomen en er is niet meer naar omgekeken.
Al die tijd geen maandelijkse premie betaald, echter volgens het RDW (https://ovi.rdw.nl/) is deze auto wél verzekerd.

Waarom is deze verzekering geroyeerd? Op de royementsbevestiging staat alleen dat de verzekering per ingangsdatum (16 februari 2009) is geroyeerd.

Wat is hier fout gegaan? En, niet minder belangrijk, hoe op te lossen?

Toegevoegd na 9 minuten:
De ingangs- c.q. wijzigingsdatum is 16 februari 2009, einddatum volgens het verzekeringsbewijs gekregen van interpolis 15 februari 2009.
Zij had de auto diezelfde dag gekocht (betaald), nog nooit eerder een auto gehad. Door haar is dus geen eerdere verzekering opgezegd.

Toegevoegd na 13 minuten:
Het valt mij nu op dat op zowel het verzekeringsbewijs als de royementsbevestiging staat dat het is afgesloten via Rabobank Salland te DEVENTER, terwijl het niet via Deventer is afgesloten, maar in Heino... Kan dat er iets mee te maken hebben?

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

in: Verzekeringen

1.4K

1.4K keer bekeken

4 4

• Deel op Facebook
• Deel op Twitter
• Deel op WhatsApp
• Delen

Cryofiel

13 jaar geleden

Is het mogelijk dat je bij het afsluiten van je nieuwe verzekering, per ongeluk de *nieuwe* verzekering hebt opgezegd, in plaats van de oude?

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Lijkt mij adm. fout mede omdat auto bij RDW wel als verzekerd staat geregistreed. Gewoon even bellen. Mocht het voor je vrindin niet mogelijk zijn zich te verzekeren dan gewoon verzekering afsluiten op naam van 3e.

Cryofiel

13 jaar geleden

"Gewoon" afsluiten op naam van een derde kan worden gezien als oplichting. Als de verzekeringsnemer niet dezelfde persoon is als de regelmatige bestuurder, mag dat vaak wel, maar dan moet je dat wel opgeven! Doe je dat niet, dan ziet de verzekeraar dat als fraude, en wordt er niet uitgekeerd in geval van schade.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

De uitslag: de verzekering is afgesloten onder haar ouders op haar naam, in eerste instantie was dit fout geregistreerd. De verzekering was afgesloten een week voor de daadwerkelijke koop van de auto, vandaar dat het volledige bedrag in eerste instantie is teruggestort. Later is dit bedrag afgeschreven bij de ouders... Grote kans dat ze dit niet eens weten....
Dus inderdaad een administratieve fout, had je geantwoord op de vraag biga, dan had je het beste antwoord gegeven!

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Voeg reactie toe