Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wie is er verantwoordelijk in dit geval?

Stel, je koopt een trampoline en zet die niet in je eigen tuin, maar op openbaar terrein, zodat ook andere kinderen uit de buurt erop kunnen spelen. De trampoline is in orde, met een net er omheen, staat op het gras, voldoet aan alle eisen.
Een kind, niet jouw eigen kind, valt en breekt een arm. Wie is er dan verzekeringstechnisch verantwoordelijk? Jij, omdat het jouw trampoline is, of de ouders van dat kind, omdat die verantwoordelijk zijn voor hun eigen kind?
En maakt het uit als je er een duidelijk bord aan hangt met waarschuwingen als "niet meer dan twee kinderen op de trampoline", "niet onder de trampoline komen", "wij stellen ons niet aansprakelijk voor letsel en beschadigingen" en dergelijke?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

verzekeringstechnisch is er geen punt. Er is alleen letsel, wat gewoon door de ziektekostenverzekering vergoed wordt. Er is geen schade toegebracht aan andere zaken, dus snap niet waarom er direct over vergoeden van zaken wordt gepraat? Een ziekenhuis vraagt toch niet hoe het gebeurt is, om de verwijtbaarheid vast te stellen

Een ouder is zelf verantwoordelijk voor zijn of haar kind. Als je kind uit een speeltoestel valt, maakt het dan uit of dat toestel op iemands terrein stond of niet? Neen, dat maakt niet uit.

Vervang in het voorbeeld het object trampoline door skate-board. Wellicht zie je dan direct in dat het een non-issue is.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Andere antwoorden (5)

Ik vrees dat jij geen spullen op openbaar terrein mag plaatsen. Dus jij bent verantwoordelijk.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Jij bent wettelijk aansprakelijk. Het is jouw trampoline. De bordjes zijn niet wettelijk en jezelf uitsluiten van de wet met de opmerking "dat jullie niet aansprakelijk zijn voor letsel en beschadigingen" kan niet.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Jij bent niet verantwoordelijk voor het handelen van kinderen. Daar moet je bij de ouders voor zijn.
Als een kind uit een gemeentelijk speeltoestel valt, kan je ook de gemeente niet aansprakelijk stellen als deze een arm breekt.
Ander voorbeeld: Jij hebt een step staan, en het buurjongetje wil even gaan steppen. Prima hoor en jij geeft hem een step. Hij dondert er vanaf, breekt zijn been.
Jij aansprakelijk? Nee hoor.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verzekeringstechnische verantwoordelijkheid vind ik een raar uitgangspunt.
Het lijkt er op of je alleen verantwoordelijk (je bedoelt aansprakelijk) zou zijn als de gevolgen van het voorval door jouw W.A.- verzekering gedekt is.

Het gaat er om of je wettelijk verantwoordelijk bent.
Tenzij je niet goed kunt nadenken, ben jij aansprakelijk voor de zaken die je op openbaar terrein aanbrengt, achterlaat of die door jouw schuldige nalatigheid daar terechtkomen.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
De verzekering van de ouders van het gevallen kind dekt gewoon de ziekenhuiskosten.

Je zal hooguit een boete krijgen voor het plaatsen van dit speelvoorwerp op terrein van de gemeente, ook het bordje met de tekst: "Wij stellen ons niet aansprakelijk....." mag je niet zelf plaatsen...daar is toestemming voor nodig.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing