Waarom geven de banken de spaarders zo weinig rente?

Spaarders mogen toch een behoorlijke vergoeding verlangen voor het geld dat ze als spaargeld naar de bank brengen?

corzijlstra

11 jaar geleden

in: Sparen

1.4K

1.4K keer bekeken

ItisILeClerc

11 jaar geleden

waarom mogen spaarders een behoorlijke vergoeding verlangen?

corzijlstra

11 jaar geleden

Omdat spaarders bereid zijn om geld uit te lenen aan een bank, waar de bank wat mee kan doen. Dan lijikt het mij logisch, dat die spaarders dar een behoorlijke vergoeding voor moeten hebben.

corzijlstra

11 jaar geleden

Ik ben er voor, als de banken worden verplicht om een minimum rente te geven., b.v. 5 procent. Dat is toch niet teveel gevraagd?

ItisILeClerc

11 jaar geleden

toe maar

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Dat is vanavond pas bij kassa uitgelegd: in de oude situatie tot 2008 gaf de bank meer leningen uit bij bedrijven en huishoudens. Er was dus meer geld nodig en was de behoefte er meer, dus gaven ze meer rente.

In de crisistijd worden er minder leningen verstrekt, waardoor er minder behoefte is bij de bank voor "vreemd" geld. Daardoor daalt de rente. Daarnaast is het zo dat de Europese bank geld leent voor 1,5%, waardoor de bank minder behoefte heeft aan het vermogen van de particuliere klant.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

corzijlstra

11 jaar geleden

Een prima antwoord. Ik vind wel, dat de positie van de uitleners/spaarders wel zwak is. Zij moeten maar gedogen, dat spaarrentes op momenten laag zijn.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000