Is consuminderen slecht voor de economie, minder bestedingen ?

precies, dat bedoel ik dus!
bovendien als meer mensen consuminderen is er ook minder geld nodig voor die economie. en als "we" nou weer kwaliteit zouden produceren, zodat niet alles wat kapot gaat vervangen moet worden door iets nieuws, maar hersteld/gerepareerd kan worden, terug naar basic, terug naar de "katoenen luiers"-mentaliteit!

De economie functioneerde maar of die nou zo goed functioneerde als pak 'm beet 10 jaar geleden betwijfel ik. In die tijd was er ook woningnood en veel werklozen!

Precies Dftg!

er is nu ook woningnood en veel werkloosheid.
mensen zijn ontevreden omdat ze altijd meer willen, terwijl ze gemiddeld voldoende hebben en dan heb ik het over de "jan modaal" groep.
mensen zijn verwend, alles moet meer/nieuw/beter zijn.
men is niet tevreden met een tafel en 4 stoelen, nee het moet een nieuwe tafel met 4 nieuwe stoelen zijn.

ik zeg ook niet dat dat er nu niet is en ik ben het met je eens maar verwijzen naar de tijd waar momopolyo het over heeft met de aanduiding: toen liep de economie ook vind ik niet kloppen. Hoezo 'liep de economie' ook. Waar meet je dat mee af en laat dan die getallen maar eens zien.

het gaat mij meer om de samenleving an sich, de mentaliteit, de manier van leven, maar door de vraagstelling komen we wel bij de economie uit.

Yep.... het is ook een soort weegschaal: haal je geld bij de burgers weg (belastingen verhogen of wat dan ook) dan is het gevolg dat de burgers minder kunnen besteden en dat kan slecht uitpakken voor de economie. Meer werklozen, minder belastinginkomsten en meer uitkeringen. Geef je ze meer geld dan is dat een probleem voor de schatkist maar als je meer mensen aan het werk krijgt betalen die ook meer belasting en krijgen ze minder uitkeringen.

waar mijn vraag over gaat is consuminderen en dat laten we nu buiten beschouwing.
het gaat mij om de mentaliteit van de mensen, de manier van leven, van denken èn doen!

Wonderlijke redenering Pelle:
Van het geld van de belasting wordt de infrastructuur gebouwd en in stand gehouden en daar hebben heeeeeeeeeel veel mensen werk aan en dus weer geld om dingen te kopen en te besteden.
.....Vooral aan veel overbodige dingen, die Jodokus52 ook noemt. Vroeger was niet alles beter.
Maar mijn ouders (slechts een voorbeeld) hebben hun hele leven lang met een eethoek plus bijpassende stoelen gedaan. Die waren gewoon heel veel makkelijker tevreden dan men tegenwoordig. Maar dat komt wel weer.
De huidige jonge generatie zal het weer "slechter" hebben dan de ouders. Dat is nieuw.
En dat is niet erg.
Want dan nog leven we in het meest luxueuze deel van de wereld. Ik heb de vorige "crisis" heel bewust meegemaakt:
+ gestopt met werken omdat ik een kind kreeg.
+ ineens rond komen van een inkomen
+ een huis gekocht met behoorlijke hypotheek Precies Dftg
Dat is toch het beste bewijs dat de economie hier gewoon loopt?
Als zegt men dat het af en toe een beetje hapert.

Ik was niet aan het redeneren Momo, ik noem wat mogelijke algemeen bekende gevolgen die ik ook heb gehoord als het over de bezuinigingen gaat mbt het regeerakkoord.

ik vraag me inderdaad af of die economie moet blijven groeien, ik denk het niet.
mensen moeten met veel minder tevreden zijn, minder verspillen, meer delen, mensen moeten leren "consuminderen", laat dat nu eens naast "milieu" en 'duurzaam" en 'recycling" de nieuwe hobby van de mensen worden "consuminderen" is gezond, beter en je moet er de tijd voor nemen om het te leren.
ik hoop dat mensen het op tijd door hebben, dat het inderdaad nodig is!