Wie krijgt de euro als deze worden bijgedrukt?

Dit zijn een heleboel vragen. Over elk valt veel te zeggen.
1. De ECB gebruikt het geld momenteel vooral om staatsobligaties mee te kopen.
2. Het klopt. Maar dat geldt net zo goed voor goed, olie, grond, en al het andere waar je een waarde aan kunt hechten. Zonder goudstandaard kan de wisselkoers tussen geld en goud variëren. Maar waarom zou je ook vasthouden aan een goudstandaard als iedereen weet dat je geld kunt omwisselen voor alle mogelijk zaken, inclusief goud? En heeft goud dan een vastere waarde? Neen! Momenteel is goud erg duur en het is onjuist te stellen dat de Euro zoveel minder waard is geworden. Immers, vrijwel alles heeft ongeveer dezelfde prijs als vorig jaar, behalve goud. Als er geld wordt bijgedrukt komt de waarde van de Euro onder druk. Meteen spreken over hyperinflatie is onzinnig. Bedenk dat de VS ook op behoorlijke schaal dollars bijdrukken en China doet het al jaren om de koers van de Yuan te drukken. Er zijn ook andere middelen om de koers te beïnvloeden, zoals het renteniveau, en aankopen/verkopen van andere munten. En als de koers van de Euro zou dalen, zou dat onze export ten goede komen (wij worden goedkoper), zou de import afnemen (dat wordt duurder) en zou de betalingsbalans sterk verbeteren (de verhouding tussen die twee). Ik ken wel een paar Eurolanden waarvoor dat heel goed zou zijn. Wijzelf zouden de inflatie die daar het gevolg van zou zijn kunnen compenseren met een loongolfje zodat het voor ons niet zoveel uitmaakt (wel voor de banken - maar dan komt de rekening eindelijk eens waar die mijns inziens hoort te liggen). Zo zou de boel in Europa weer wat in balans kunnen komen. Jammer dat het sentiment van velen hier zo op tegen lijkt te zijn.
3. Normaal gesproken komt er geld bij in hetzelfde tempo als de economie groeit. Dan blijft de waarde van de munt - normaal gesproken - gelijk. Ik zeg twee keer "normaal gesproken" want het zijn geen normale tijden.
4. Griekenland is nog niet failliet. En dat rijke Grieken hun geld in het buitenland stallen lijkt me logisch. Erg slecht voor het land, maar logisch gezien vanuit de privé belangen.
5. De wijze waarop de banken zijn betrokken bij het financieren van probleemlanden lijkt inderdaad onverstandig. Op deze wijze wordt een domino-effect gecreëerd. Het gaat hier echter om vele belangen, zowel van individuele Eurolanden (Frankrijk en Duitsland voorop) als hun grote nationale banken. Dat is het speelveld en dat is niet gemakkelijk. Vandaar dat strenge regels nodig zijn!