Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom oordeelde de HR voor box 3 van voor 2017 niet dat alleen het werkelijk rendement mocht belast?

De HR oordeelde op 24 Dec 2021 dat de box3 heffing ongegrond was omdat meer rendement kon worden belast dan werkelijk behaald. Voor de box 3 heffing van v'o'or 2017 oordeelde de HR dat niet terwijl er ook voor die jaren niet het werkelijk rendement maar een forfait werd belast. Vanwaar dat verschil.

tinus1969
2 jaar geleden
Ik vermoed omdat er één forfaitair bedrag was, en dus geen enkele link met de daadwerkelijke opbrengst.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (1)

Voor 2017 was de rente op spaarfehgoeden nog hoger en lag dichter bij de "rekenrente" van de belastingdienst. Daarna liepen de "rekenrente" en de werkrlijke rente verder uit elkaar, waardoor meer rente gerekend werd dan er werkelijk bijgeschreven werd.
(Lees meer...)
2 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image