Mijn moeder heeft een groot vermogen. Wat gebeurt er met mijn bijstandsuitkering en met mij als zij zou komen te overlijden?

Een vriendin van mij zat in de bijstand toe haar vader overleed ; met het geërfde vermogen heeft ze de bijstand van de jaren daarvoor moeten terugbetalen en er nog een poosje op moeten teren. Toen het op was had ze ook alweer werk, dus het kan zijn dat je daarna weer in aanmerking komt voor bijstand. Curatele ? Ik zou niet weten waarom ; dat gebeurt alleen als je om bepaalde gronden beslist niet in staat bent om met geld om te gaan. Alleen als je in mum van tijd je erfenis opsoupeert, heb je wel kans dat de bijstand die je daarna ontvangt een "lening" wordt, omdat je dan onterecht te vroeg bijstand aanvraagt. Daar wordt wel onderzoek naar gedaan. Bijstand is niets meer dan een 'aalmoes' voor iemand die ECHT zijn eigen broek niet kan ophouden, niks meer en niks minder. http://www.antwoordopbijstand.nl/inhoud?pid=42
http://www.notaris.nl/veelgestelde-vragen-over-het-krijgen-van-een-erfenis-deel-1

Ik vermoed dat hier een spraakverwarring is; je wordt niet 'onder curatele' gesteld, maar je bent niet vrij om dat vermogen uit te geven. Als je tenminste als het geld op is were bijstand wil ontvangen. Voorbeeld; zit in de bijstand, je krijgt een ton, koopt er een auto van, die rijd je tegen een boom, auto total-loss, geld op. Dan kun je niet weer bijstand aanvragen.

De bijstand krijg je niet meer. Hoe groot het vermogen is wat je erft weet ik ook niet. Maar de bijstand zal je wel vertellen hoelang je daarvan moet leven voor je weer een bijstand uitkering kan krijgen.

Volgens mij stel je nu 2 vragen, nl.
1. het gevolg van een evt. (grote) erfenis op je bijstandsuitkering;
2. of je al dan niet onder curatele gesteld zal worden. 1. Zoals hierboven al eerder gezegd: voor een bijstandsuitkering is je vermogen van belang. Als je een erfenis van een vermogende moeder kan verwachten, zal dat de hoogte van je bijstandsuitkering beïnvloeden, mogelijk stopt deze geheel. Zie o.a. de bron van Marleen. 2. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat je onder curatele gesteld wordt. Daarvoor moet er bij jouzelf sprake zijn van verkwisting, drankmisbruik of een geestelijke stoornis. Ervan uitgaande dat dit alledrie niet het geval is, word je niet onder curatele gezet.
Wat waarschijnlijker is, is dat je moeder wil dat de goederen onder bewind gesteld worden. Dit kan zij in haar testament bepalen. In dat geval beheert direct na haar overlijden een bewindvoerder de goederen en zal je voor bepaalde (rechts)handelingen, zoals het kopen van een huis of het afsluiten van een krediet, toestemming nodig hebben van de bewindvoerder. http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-4/boek4/titel5/afdeling7
(Zie vooral artikel 153 en de artikelen vanaf 166).

PS. Het grote verschil met curatele is dat curatele op jou als persoon van toepassing is. Een bewind wordt gesteld op de goederen die je moeder nalaat (en alleen op deze goederen!).

Je bijstand wordt stopgezet, en het vermogen moet je eerst opmaken voor je weer in de bijstand kan.
Dat opmaken mag niet te snel, maar anderhalf maal zo snel als je je uitkering uit zou geven.

Ik hoorde overigens dat je de voorgaande jaren bijstand ook moet terugbetalen.

Nee Alma dat klopt niet.

Dat moest mijn vriendin indertijd wel ; voor twee of vijf jaar meen ik. Is inmiddels wel weer bijna tien jaar geleden, maar ik geloof niet dat dat inmiddels veranderd is. Het zal vermoedelijk wel van de grootte van het te erven vermogen afhangen. Uiteindelijk heeft ze per saldo eigenlijk nooit bijstand ontvangen maar haar vermogen met terugwerkende kracht opgesoupeerd.

http://www.geldenrecht.nl/artikel/2011-05-24/erfenis-ontvangen-de-bijstand-erft-graag-mee

Ah, het gaat er dus - getuige de bron - om dat je vanaf het moment van overlijden van de erflater erfgenaam bent, dus de tijd die tussen bet overlijden en daadwerkelijk ontvangen van de erfenis zit, moet je inderdaad terugbetalen. Wanneer het om een groot vermogen gaat on elk geval; ik weet niet of je ook alles kwijt bent als je bijvoorbeeld een jaar na het overlijden van de erflater een erfenis ontvangt ter grootte van drie of vier maanden Bijstand. En als er na het gebruiken van de erfenis inderdaad weer Bijstand aangevraagd zal worden (helaas geen onwaarschijnlijk scenario in deze tijd) dan gaat de sociale dienst zoals Rieneke al zegt er van uit dat je niet meer uitgeeft dan anderhalf keer de Bijstand voor die periode. Wat met het wegvallen van toeslagen en ontheffingen volgens mij niet erg ruim zal zijn. Van curatele zal inderdaad geen sprake zijn, tenzij je een aandoening hebt waardoor je de waarde van geld niet goed begrijpt. Je moeder doet er wél verstandig aan om zich goed te laten informeren bij de notaris en in haar testament bepaalde dingen vast te leggen. Ik weet daar het fijne niet van hoor, maar er zullen altijd dingen zijn die je beter wel of juist beter niet kunt doen.

Bedankt voor de informatie en raadgeving. Het zou mooi zijn als een notaris zou mee willen werken aan een constructie die de regeltjes omzeilt of dat er misschien nog andere mogelijkheden zijn.

Een erfenis weigeren omdat het gunstiger zou zijn ten koste van een voor jouw-uitkering-ophoestende gemeenschap, wordt ook gezien als inkomen voor maanden of in jou geval wel jaren. Je hebt straks geld, dus kun je jezelf bedruipen en heb je de gemeenschap niet meer nodig.

En zo simpel is het, @vraagstelling. Bijstand rijg je alleen als je het echt nodig hebt ; en als je geld of goederen hebt of zou kunnen hebben (!) , heb je het niet nodig.
Een notaris kan wel wat proberen de mazenvan de wet op te zoeken, maar de volledige erfenis veilig stellen kan hij zeker niet.

@marleen Een notaris is strafbaar als hij geld wegsluist. Dat doet hij echt niet. Hij zal zijn kantoor en goeie naam echt niet op het spel zetten. Alle niet kosjere financiele transacties moet hij trouwens melden. Dat is nou juist de taak en het doel van een notaris.
Misschien is het juist een optie om een lokale vereniging of stichting uit kiezen en een financiele donatie te doen via de notaris. Zo kun je de gemeenschap bedanken voor de steun die de Bijstand al die tijd heeft gedaan voor haar..

Uiteraard. Maar dat betekent niet dat er binnen de wet geen mogelijkheden zijn om te kijken wat voor alle partijen het meest voordelig is. Daar zal een notaris best kijk op hebben.