Moet je in het volgende voorbeeld de belastingdienst betalen/inlichten?

En..hoe bereken je de btw over de punten?
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/waarover_betaalt_u_btw/bijzondere_omzet/btw_betalen_bij_ruilen

Ik vind het wel goed gevonden: ruilhandel, maar hoe je dit moet opgeven? Het is niets waard (de punten). Bel even de belastingtelefoon om een antwoord te krijgen waar je iets mee kan:
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/belastingtelefoon_bellen/

@crea, hoe kom je aan de aanname dat die punten niks waard zijn. In deze casus lijken ze me idd niet veel waard, maar ik genoeg barterdeals gezien. Dat zijn delas met gesloten beurzen, maar daar werd wel een waarde aan gekoppeld hoor. Dat zou ook bij dergelijke punten kunnen hoor. Stel je verdient in de game 10 punten (inkomsten uit arbeid) koopt een laptop met die punten (btw plicht voor verkoper) dan kan je toch daar een bedrag aan koppelen en dus mogelijk moet je er belasting over betalen. Veel hangt af van welke omstandigheden zijn: worden er punten verdiend met arbeid en kan je die ounten verzilveren voor redelijke goederen. Zouden dergelijke dingen niet belast zijn dan zou iedereen toch de belastingdienst kunnen ontwijken, dus is het logisch dat de belastingdienst daar ook regels voor heeft bedacht.

Sorry, maar ik kan me er niets bij voorstellen, ik blijf bij mijn advies de belastingtelefoon hierover te bellen. Dat je je punten in kunt wisselen voor geld bij hetzelfde bedrijf, dat geloof ik dan nog, ook dat er dan een waarde aan vast zit. (voorbeeld fiches casino), maar als een ander daar waarde inziet, dan is het wat de gek ervoor geeft. De munten zijn mijn inziens belastingtechnisch niets waard.

@crea, vaak genoeg gezien. In dit voorbeeldgaat het om een game, maar er zijn programma's waarmee je punten verdient voor arbeid. Als je die kan inwisselen ergens en daar iets voor terugkrijgt heeft het een waarde. Als ik jouw redenatie zou volgen zou je over een inkomen uitgekeerd in Bitcoins geen belasting moeten betalen, dat is immers ook niet tastbare, moderne en bedachte valuta. Dat is volgens de belastingdienst een onjuiste redenatie (google maar op bitcoins belasting). Daar moet gewoon belasting over betaald worden. In dit geval zullen de punten wellicht niet veel waard zijn, maar dat maakt de redenering niet anders... Daarnaast is het is bij barterdeals (gesloten portefeuille ruilhandel voor bedrijven) gewoon verplicht er een bedrag aan te koppelen, anders kan het niet meegenomen worden in de boekhouding (ik dacht te weten dat soort dingen ook indirect op de balans komen). Overigens is het bellen van de BelastingTelefoon niet echt handig om hier juridisch sterker uit te komen. Je kan de vraag beter schriftelijk voorleggen aan "de belastinginspecteur". Een antwoord dat je daarop krijgt is juridisch meer bindend, een antwoord van de BelastingTelefoon niet en is vaak ook incorrect (de consumentebond stelt dat het advies vaker fout dan goed is: http://nos.nl/artikel/606944-belastingtelefoon-zit-vaak-mis.html)

Geweldige link, naar een boekhouder dan maar, nu nog een link dat jouw antwoord bevestigd, als je die ook kunt vinden dan heb je de plus van mij binnen.

@Crea, ik wist deze zaken uit mijn studietijd nog wel, maar heb even de links voor je erbij gezocht.... Barter deal zijn vaak besproken, voor de VS (doorgaans gelden die regels hier ook als het gaat om accounting, andere belastingregels weliswaar maar qua verslaglegging lijkt het op elkaar):
http://www.journalofaccountancy.com/Issues/1998/Mar/malitz.htm Onderstaand rapport stelt dat het richtlijn SIC 31 ook van toepassing is in Nederland (als ik het goed heb begrepen, heb het vluchtig doorgenomen). Als ik het goed had begrepen is daarin bepaald hoe je dat kan waarderen.
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ey.com%2FPublication%2FvwLUAssets%2FEY-Vergelijking_IFRS_met_Nederlandse_wet-_en_regelgeving_-_2013%2F%24FILE%2FEY-IFRS-brochure%25202013.pdf&ei=8x72U9XRNce0O6u8gZAC&usg=AFQjCNEx_8OQEXptmaW_orFY934iDP2lIA&sig2=Qc8W8-KiWsYB2_WZbwiMdQ&bvm=bv.73231344,d.ZWU Voor Nederland kan je ook o.a. kijken op: http://www.barteringdeals.nl/sb/frequently-asked-questions/ (bij Belasting en administratie). Ik kan me vergissen, maar eigenlijk gaf jij de link naar de Nederlandse overheid op dit punt. Je gaf een link naar een website van de Belastingdienst waarin staat dat ruilhandel ook belast is. Barteren is een vorm van ruilhandel (daarbij komt het ook in administratie, dus op zijn minst indirect op de balans). Nogmaals, als iemand virtuele munten om kan ruilen tegen goederen in het dagelijkse leven, hebben die virtuele munten (of punten) een waarde. Dat jij dat onzin vindt kan ik snappen, maar de belastingdienst weet je te vinden. Bij kleine bedragen zijn er vast uitzonderingen, maar als er tonnen of meer in dat spelletje zullen omgaan, dan kan je gerust op belangstelling van belastingdienst rekenen. Dat is overigens heel logisch, want anders zou de belastingwet massaal omzeild worden. Dan zou jouw baas je niet uitbetalen in euro's, maar in crea-munten (zelfverzonnen munt), die jij weer bij een winkel kan omruilen voor boodschappen (in de toelichting gaat het om particulieren, maar dat maakt het niet perse anders). Het lijkt me logisch dat de belastingdienst daar naar kijkt. Ben geen fan van hoge belastingen, maar het logisch dat ruilhandel belast is. Betalen met euro's is eigenlijk ook ruilhandel....

Plus, of deze verdiend is voor het beantwoorden van de vraag,daar twijfel ik nog steeds aan, maar je bent enorm vasthoudend en probeert dit antwoord ook te motiveren. Ik moet eerlijk zeggen ik heb de link maar een klein stukje gelezen, dit omdat ik een aangepaste computer gebruik, waardoor alle tekst voorgelezen wordt. Ik heb hem niet helemaal gelezen omdat het zo saai klonk en zo langdradig werd, terwijl ik vermoedelijk nog lang niet op het punt was waar ik wilde zijn.
We laten dit maar bepalen door de vraagsteller, misschien heeft die wel de moed dit door te lezen?

@crea, dank voor de plus. ik wilde alleen aangeven dat het in sommige gevallen, niet alle, wel belastbaar kan zijn. Bijv. als bedrijven die punten gaan ruilen voor goederen. Dan komt de belastingdienst om t hoekje kijken. Overigens is het te simpel om te stellen dat punten geen financieele waarde hebben (zoals in de toelichting), terwijl ze wel ergens voor geruild kunnen worden. In sommige gevallen zal de waarde zo laag zijn dat de Belastingdienst niet komt kijken, maar mochten spelers hele laptops kunnen verdienen met deze game, tja, dan gaat het een ander verhaal worden vrees ik...

Waarom zouden virtuele punten die onbeperkt gemaakt kunnen worden geen waarde hebben. Dat klopt gewoon niet.
Euro's, dollars, ponden, kunnen ook bijgemaakt worden (de geldhoeveelheid verruimen), leidt weliswaar mogelijk tot inflatie en etc. maar het KAN wel. De waarde van de valuta kan daardoor dalen, maar het maakt de valuta niet waardeloos (anders zouden verreweg de meeste landen nu een veel groter probleem hebben gehad). Zodra je de punten tegen iets kan omruilen hebben ze een waarde, of dat een emotionele of geldelijke waarde is, het is een waarde. In jouw geval hebben de punten waarde, je kan ze immers omruilen voor geld. Dat de waarde onstabiel is (door het bijmaken van punten), maakt de punten nog niet direct waardeloos, anders zouden de meeste valuta ook waardeloos zijn. Waarom zou het vervolgens een schenking zijn. Als iemand een groen balkje moet indrukken en daarmee 10 punten verdient. Die 10 punten vervolgens inruilt voor 250 euro. En meerdere spelers doen, dan zal de belastingdienst dat echt als inkomsten zien en niet als schenking. Bij een schenking staat er geen wederdienst tegenover. De vraagsteller laat duidelijk zien dat het er wel is. Iemand doet iets in een game, krijgt punten en ruilt die vervolgens in. Dat is geen schenking, er stond immers een prestatie tegenover. Dat jij de manier waarop de punten verdiend worden amusant of trivaal vindt, maakt daarbij niet uit. Er staat één dienst tegenover een andere, dus is het geen schenking lijkt me.

Ook met jou ben ik het niet eens, bij een schenking staat er niets tegenover, in dit geval staat er wel iets tegenover, al kun je het niet vastpakken, iets wat voor de ontvanger blijkbaar waarde heeft, maar naar mijn mening niet in waarde uit is te drukken.

@crea
Als je het op die manier bekijkt dan bestaan er helemaal geen schenkingen.
Als jij 100 euro aan iemand schenkt geeft die persoon jou een bedankje.
Volgens jou logica heeft dit bedankje waarde, ondanks dat het een simpel woord is. Nou vertel mij wat het verschil tussen een woord (bedankje) en pixels die iets weergeven (Zoals die punten op dat spel).
Beiden geven je iets waar je in de echte wereld niets aan hebt, anders dan een goed gevoel.

Ha, ha, goed gevonden! Maar ik wil eigenlijk een betrouwbare link lezen waarin jouw antwoord bevestigd wordt.

Als je voor een bedankje belasting zou moeten betalen, dan zou ik dus stoppen met bedankjes uitdelen, dat is net zo met het spel, daar zou ik dan ook mee stoppen. Je bent bang dat je bijvoorbeeld je toeslagen kwijtraakt omdat je punten in je bezit hebt, zoals jij het beschrijft zijn die punten dus vermogen, zolang je ze niet uitgegeven hebt.

@YamahaC: hij zegt juist dat de punten niet zoiets als een bedankje zijn, want je kan ze omruilen tegen iets met waarde.

Vraagsteller stelt dat hij zijn online punten aan een ander geeft in ruil voor een tegenprestatie.
Zolang je geen letterlijke rechtmatige overeenkomst opstelt, kan je dit een schenking van beide kanten kunnen noemen.
Je noemt het gewoon simpelweg een vriendendienst zonder wettelijke verplichtingen en dan heb je verder niets te vrezen. Het gaat om hoe je de punten ''verkoopt''.
Doe je dit op een manier die vrienden wel eens doen (Vriend 1 betaald het drankje van vriend 2, en morgen doen ze het andersom.
Presenteer je het op deze manier dan heb je geen last van inkomensbelastingen. Wel kunnen er schenkbelastingen worden gevorderd als de bedragen té hoog oplopen.
Verkoop jij X aantal punten voor 50 euro aan boodschappen eens in de week, dan komt de belastingdienst niet bij je aankloppen.
Ontvang je per jaar meer dan € 2.092 moet je dit aangeven aan de belastingdienst.
Doe je dit niet, dan ben je wél stafbaar.