Waarom moet de staat 2 keer profiteren van het geld wat IK verdiend heb door hard te werken.

Ja en vaak hebben diezelfde giften weer een negatief effect op je aanspraak in de erfenis....

Johanpok dit is een vreemde reactie. Natuurlijk heeft het een negatief effect op de erfenis. Alles wat al weggegeven is, is er niet meer, dus wordt de erfenis op moment van overlijden minder.

Is inderdaad een oplossing maar dan moet je weer oppassen dat zij niet weer teveel geld krijgen waardoor ze weer meer belasting moeten betalen.

Dat slaat werkelijk nergens op, sommige mensen hebben het nou eenmaal beter als anderen.
Mij kind heeft recht op mijn geld omdat het mijn kind is.
En wie bedoel je met ''mensen in moeilijkere situaties''? Daar vallen ook de lamzakken onder die geen zin hebben om te werken en hun handje ophouden!

Jah Fynnya! +

Je had het toch zelf over oneerlijkheid? Dat het oneerlijk is voor jouw kinderen dat hun ouder hard voor dat geld gewerkt heeft en er dan een deel van weggenomen wordt ipv dat je kinderen 100% krijgen? Ik vond het relevant om daarbij even op te merken dat het nog veel oneerlijker is voor de kinderen van ouders die even hard werken en er niks aan over houden. Jouw kinderen krijgen in ieder geval een deel van een fortuin, anderen niks... Natuurlijk zijn er ook mensen die meeprofiteren en gewoon zelf zouden moeten werken, heb je absoluut gelijk in. Maar van die belasting wordt bijvoorbeeld ook gezorgd dat elk kind naar school kan (ik blijf maar even in de categorie kinderen), of dat weeskinderen of kinderen van junks of mensen met psychische stoornissen opgevangen kunnen worden. Jouw kinderen hebben het geluk dat ze een ouder hebben die zo goed voor ze zorgt en ze zelfs geld nalaat later, sommige kinderen zouden niet eens hun kindertijd overleven als bepaalde overheidsinstanties niet voor ze zouden zorgen. En ook dat is iets waar onze belasting naartoe gaat.

Fynnya +1.
Ik baal van altijd dat kankeren op de belasting terwijl wel iedereen het maar normaal vindt dat alles zo goed geregeld is in Nederland. Natuurlijk wil ik ook minder belasting betalen dan ik nu doe, maar ik besef dat ik er heel veel voor terug krijg aan openbaar vervoer, aanleg van wegen , scholing etc.
Er zijn heel veel mensen die het idee hebben dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten.

Ik ben altijd zo blij, als ik weer meer belasting mag betalen ;.)

Het punt bij erfbelasting is dat over het geerfde bedrag al belasting betaald is en het is gewoon oneerlijk dat daarover nogmaals belasting moet worden betaald omdat de eigenaar ervan overlijdt. Die lantaarnpalen en uitkeringen zijn al betaald van de belasting die er eerder over datzelfde kapitaal is ingehouden. Voor de aanleg van wegen wordt al wegenbelasting geheven. 16 miljard per jaar om precies te zijn en daar wordt 4 miljard besteed aan wegen, de rest gaat op aan prestigeprojecten, bodemloze putten en de bureaucratie. En cavia, als je schrijft 'alleen maar rechten hebben en geen plichten', vergeet je wel erg makkelijk dat Nederland de hoogste belastingdruk heeft van de hele EU.

Met hard werken kan je echt wel een fortuin verdienen hoor.
Koop een herenhuis, verdeel ze in 10 kamers, laat studenten 400 eurie per maand betalen per kamer.
Dat is 4000 euro per maand per huis, een kennis van me heeft zo een 2 blokken huizen, tel uit je fortuin.
En die werkt nog niet eens hard.

Dat is niet hard werken, dat is uitbuiten :P

Voor het herenhuis heb je al een klein fortuin nodig. De rest is niet werken, maar geld verdienen. Dat is wat anders.