Als je reist met het openbaar vervoer maakt het Kunduz-akkoord dan iets uit vwb. de onkostenvergoeding?

Dit is nu juist de situatie die gaat veranderen. Voor het woon-werkverkeer mogen de kosten niet meer onbelast vergoed worden, ook niet voor het openbaar vervoer. De regelingen zouden voor aftrek zouden dus ook gaan dus ook verdwijnen.

In de praktijk betekent dus dat de vergoedingen van de werkgever bruto zullen zijn.

Overigens zijn de plannen er nog niet doorheen. Vandaag las ik dat de behandeling in de tweede kamer uitgesteld is tot na de verkiezingen. Wellicht komt het dus niet meer in het Belastingplan van 2013 terecht.

Nope. Die aftrek gaat dus niet meer op als onze grote leiders hun zin krijgen.
'Bezuinigen' doet men in Den Haag door de lasten voor de burgers te verhogen, niet door minder geld uit te geven.

Als de plannen worden goedgekeurd zal ook het woon-werkverkeer met openbaar vervoer (ov) worden belast. Maar het is zeker niet zo, dat je gemaakte reiskosten 'zo maar' mag aftrekken op het aangiftebiljet. Het maakt dus wel verschil.

Voor de reisaftrek openbaar vervoer gelden deze regels:

"Betaalt u zelf uw reiskosten? Dan hebt u recht op reisaftrek als u voldoet aan de volgende 3 voorwaarden:
De afstand van een enkele reis van uw woning naar uw werk met het openbaar vervoer is meer dan 10 kilometer.
U reist per week meestal 1 dag of meer naar uw werk. Of u reist op minimaal 40 dagen in een kalenderjaar naar dezelfde werkplek. U mag alleen reizen meetellen die u binnen 24 uur heen en terug maakt.
U hebt een openbaarvervoerverklaring of reisverklaring
U vraagt de openbaarvervoerverklaring aan bij uw vervoerbedrijf. Als u gebruikmaakt van een NS-jaartrajectkaart, een NS-jaarkaart of een OV-jaarkaart, hoeft u geen openbaarvervoerverklaring aan te vragen. De NS verstrekt deze aan de Belastingdienst. Als u geen openbaarvervoerverklaring kunt krijgen omdat u met losse vervoerbewijzen reist of omdat u gebruikmaakt van de OV-chipkaart kan uw werkgever een reisverklaring afgeven. "

Als je werkgever je een volledige of gedeeltelijke reiskostenvergoeding geeft, betaal je de reiskosten niet (volledig) zelf. En dan gelden restricties:

"Bent u in loondienst? En reist u met het openbaar vervoer tussen uw woning en uw werk? Dan mag u onder bepaalde voorwaarden een vast bedrag aftrekken van uw inkomen. U mag niet de werkelijk gemaakte kosten aftrekken. Als u van uw werkgever een vergoeding ontvangt voor uw reiskosten per openbaar vervoer, moet u de vergoeding van dit vaste bedrag aftrekken."

Wel, als het brutobedrag van die vergoeding volgend jaar hetzelfde is als nu, dan houd je netto minder van die reiskostenvergoeding over. Maar dat maakt voor de belastingaangifte niets uit; je moet blijven rekenen met het bedrag dat de werkgever heeft gegeven, dat is namelijk de vergoeding.

Werkgevers die hun werknemers reiskosten willen blijven vergoeden of moeten vergoeden vanwege gemaakte contractuele afspraken, kunnen er voor kiezen om de reiskosten netto te blijven uitbetalen en de belastingen voor hun rekening te nemen. Dit geldt ook voor de reiskostenvergoeding aan treinreizigers.

Inmiddels is duidelijk dat de meeste van de 5 partijen van het Kunduz-akkoord verzachtingen of aanpassingen willen aanbrengen. Bijvoorbeeld door treinreizigers buiten deze maatregel te houden.

Het zal ook van de verkiezingsuitslag afhangen of het schrappen van de onbelaste reiskostenvergoeding doorgaat en zo ja in welke vorm. Opname van de nieuwe maatregel in belastingplan 2013 lijkt onwaarschijnlijk en speculeren hoe belastingplan 2014 er uit zal gaan zien is wel heel prematuur.

ALS de reiskostenaftrek openbaar vervoer in de aangifte gehandhaafd zou blijven maakt het in principe weinig verschil of de reiskostenvergoeding belast wordt of niet. Reisaftrek openbaar vervoer is immers alleen van toepassing als de aftrek (forfaitair bedrag gerelateerd aan reiskilometers en aantal dagen waarop wordt gereisd) de vergoeding van de werkgever overstijgt.

Conclusie kan zijn: deze vraag en alle gegeven antwoorden zijn in dit stadium nogal zinloos.

Nee, dat maakt niets uit, want dit wetsvoorstel gaat niet door. Het wordt op zijn eerst na de verkiezingen besproken en niemand kan voorspellen of - en in welke vorm - dit (onzalige) plan dan nog doorgaat.