Filosofie

M.a.w. is het gevoel iets lichamelijks of iets spiritueels?

Vaak wordt er gesproken over de gelijkheid van mannen en vrouwen. Vaak wordt daar dan mee bedoelt dat ze wel gelijkwaardig zijn maar niet gelijk, wat toch een aantal verschillen met zich mee brengt waardoor de gelijkwaardigheid niet altijd zo snel meer is te zien. En dergelijke verschillen zie je wel bij meerdere 'soorten' mensen.

Nu worden mensen meestal beschouwd als andersoortig dan dieren, en op grond daarvan zouden ze misschien niet gelijkwaardig zijn. Maar is dat ook zo, of zijn ze alleen niet gelijk?

Ik kwam eigenlijk op deze vraag door een andere vraag. Als namelijk een klein kind plotseling een weg over steekt en aangereden wordt door een auto is het nog maar de vraag of de autobestuurder vrijuit gaat. Maar als je hond of kat opeens de straat oversteekt ligt de gehele schuld bij de eigenaar van het dier.
Daar zijn natuurlijk wel meer verschillen te vinden. Voor dierenmishandeling zijn lagere straffen als voor mensenmishandeling etc.

De vraag is dan zijn mensen alleen niet gelijk aan dieren of ook niet gelijkwaardig en hoe onderbouw je zoiets filosofisch?

Ikzelf ben nog niet bekend :)
Maar ik heb al lang het idee dat wij geen vrije wil hebben. Omdat we zelf niet kunnen kiezen welke gedachten in ons hoofd komen. Dus wanneer wij een keuze denken te maken om iets te doen of te zeggen, was er eerst de gedachte, het gevoel, de impuls...en daar hebben wij mijns insziens geen macht over. Daarom besluit ik dat wij uiteindelijk geen vrije wil hebben. Ik vroeg me af of er eerdere denkers zijn geweest die dat hadden uitgevist.

Bij het proces van Socrates, geschreven door Plato vergelijkt Socrates zichzelf met Homerische held Achilles. Alleen ik snap niet waarom hij zichzelf met Achilles vergelijkt en wat hun overeenkomsten dan zijn in doodgaan bijvoorbeeld.