Filosofie

Ik vroeg me af hoe iemand precies kan oordelen over wat de bepaalde straf moet zijn voor een misdaad en of er wel een straf moet worden gegeven. Zo was er vroeger vaak een regel 'een oog voor een oog' en als je iets stal werd je hand afgehakt. Tegenwoordig word je op een andere manier gestraft namelijk vaak door gevangenisstraf. Wanneer heeft iemand het recht om iemand te straffen en wat voor persoon heeft dat recht en aan wat voor regels moet de straf voldoen. kort gezegd 'wanneer is iets rechtvaardig'
Sorry als het te vaag is.

Stel je kijkt naar een kopje op tafel. Je ervaart dan dat kopje. Maar die ervaring is er een die plaats vindt in mijn hoofd/geest.

Maar hoe kun je nou bewijzen dat hetgeen je ervaart in je geest ook werkelijk bestaat?

Ik vroeg me af hoe men eigenlijk dacht over geluk toentertijd. Dachten ze dat je je geluk zelf kon bepalen? Dachten ze dat het dmv godsdienst kon of juist niet? Speelde de deugd hierbij een rol?

Toegevoegd na 6 dagen:
iemand moet dit toch weten?

Toegevoegd na 6 dagen:
iemand moet dit toch weten?

ik heb idee dat dit in De Burgeroorlog in Frankrijk is geweest. Maar ik kan het niet vinden.

Toegevoegd na 6 dagen:
Marx beschrijft de binnenlandse strijd na de verloren oorlog tegen Pruisen (1870) ook als een burgeroorlog. Terecht in mijn ogen. Het was Parijs tegen de rest.