wordt een 'Berliner Boll' beschouwd als een donut?

Er hoeft geen gat in te zitten, zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_cream_doughnut , deze is ook te verkrijgen bij alle grote donutketens in de VS, en daar weten ze vast wel wat een donut is. Dat er verschillen zijn wil nog niet zeggen dat je niet meer over een donut kunt spreken.

Jij denkt dus dat de donut een Amerikaanse uitvinding is?
Dan weet je blijkbaar niet dat alles wat in de States gebakken en gekookt wordt allemaal geïmporteerd is geworden.
En verder moet je niet alles wat je op internet leest klakkeloos geloven.
En dan nog even dit: in de repertoire de la cuisine wordt een donut omschreven als "een gefrituurd gebak met een gat in het midden gevuld met gelei of confituur"

Even ter voorbeeld: http://en.wikipedia.org/wiki/Cronut een recente Amerikaanse uitvinding, dus niet alles is geimporteerd. Ik ben het wel met je eens dat veel van de "Amerikaanse" gerechten een buitenlandse oorsprong hebben, maar dat is niet zo vreemd met zoveel immigranten (en afstammelingen daarvan) die daar gerechten uit hun cultuur introduceren. Blijkbaar is de opvatting in Nederland/Europa van wat al dan niet een donut is anders dan wat men in de VS vindt; maar wie heeft er dan gelijk ?

Ok dat Cronut geval is een nieuwe ontwikkeling. Ik gebruik hier welbewust ontwikkeling dar het niet echt iets nieuws is maar een verder borduren op een bestaand product.
Maar de vraag gaat over een donut en dat valt volgens de repertoire de la cuisine onder 'Vienoiserie" dit wil zeggen dat het al bestond ten tijde van de ontdekking van Amerika en kan dus geen Amerikaanse uitvinding zijn.