wat is slechter, niet eten of 'slecht' eten?
Ik werk in de horeca en het gebeurd regelmatig dat ikeen maaltijd oversla.
Als ik dan 's avonds klaar hebben ik honger, maar geen puf meer omte koken.
Het enige wat dan nog open is zijn tenten met slechte vette happen, zoals MacDonalds, shoarmazaken, snackbars etc.
Wat is op zo'n moment nou een slechtere keuze?
Zonder eten en hongerig naar bed of toch een vette hap naar binnen werken?
(Ik weet dat de allerbeste keuze is om er voor te zorgen dat ik makkelijk te bereiden voedsel thuis heb zodat ik toch zelf nog kan koken, maar dat is vaak niet het geval.)
Loop eens een natuurwinkel binnen, het kant en klaar eten daar is behalve bio in het algemeen ook gezonder. Als alles op is, kan je in bijvoorbeeld shoarmazaken ook minder ongezonde keuzes maken. Als je verder een gezond gewicht hebt en er niet flauw van wordt dan is een avond vasten mogelijk zelfs gezond.
Koop eventueel een fles groentesap.
Of 2 bananen,gezonder dan ,in die snackbars eten
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.