Hebben sardientjes of makrelen meer kwik?
Ik vroeg mij af of het eten van sardientjes en makrelen wel veilig is omdat ik me zorgen maak over de kwikgehaltes...
En weet iemand welk van deze 2 vissoorten het meeste kwik bevat?
Dank bij voorbaat
3.1K
3.1K keer bekeken
Cryofiel
11 jaar geleden
In het alternatieve circuit is kwikvergiftiging redelijk populair. Vooral in Amerika.
Het fijne van kwik is dat je er alle klachten aan kunt toeschrijven waarvoor je geen directe oorzaak kunt vinden. Ook bestaat er geen eenvoudige diagnose om vast te stellen of je kwik in je lichaam hebt. Dit maakt het heel makkelijk om alles te beweren wat je maar wilt.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Tikkie kort door de bocht, Cryofiel. Mijn moeder heeft een fikse kwikvergiftiging opgelopen door amalgaamvullingen (dit was ook aan te wijzen met bloedonderzoek). De tandarts heeft toen beetje bij beetje andere vullingen geplaatst, en het kwikgehalte is toen gedaald, en de klachten verdwenen.
Cryofiel
11 jaar geleden
Hoe is dat gemeten dan? Ik bedoel: door een echt lab, of door zo'n alternatief lab dat altijd datgene vindt dat je graag wilt vinden?
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Nee, rustig maar :) Door het officiële lab van het UMCG
Cryofiel
11 jaar geleden
Oh, dat is heel bijzonder.
Zijn de vullingen verkeerd aangebracht, of heeft jouw moeder last van knarsen (bruxisme)?
Normaal gesproken heeft het kwikbestanddeel van amalgaam namelijk geen meetbare invloed op het lichaam. Het is zeker niet aantoonbaar in het bloed, en zelfs niet in de cellen waarin het zich gedurende vele jaren kan ophopen (dit is bij overledenen (met toestemming) geconstateerd door na hun overlijden monsters te nemen van hun organen en die monsters zeer nauwgezet door te meten).
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ze heeft inderdaad nogal last gehad van nachtelijk tandenknarsen. (daarnaast was de tandarts een klojo, maarde kwaliteit van zijn werk valt mee). Lijkt me enigszins aannemelijk dat knarsen de vullingen beschadigd? Ze had praktisch al haar kiezen gevuld.
En over die aantoonbaarheid; of ze heeft destijds een niet volledig verhaal verteld en het kan niet aangetoond worden, zoals jij zegt, of er moet wel erg veel vrijgekomen zijn.
Zal nog eens navragen hoe dat zat
Zal nog eens navragen hoe dat zat
Cryofiel
11 jaar geleden
Tandenknarsen schraapt continu microdeeltjes van de vullingen af.
Een goede vulling is sowieso zodanig geplaatst dat de drukpunten van de tegenoverliggende kiezen niet op de vullingen komen; eenvulling ligt daarom een fractie van een millimeter dieper dan het omliggende tandglazuur.
Elke tandarts kan aan de slijtagesporen op het gebit zien of er sprake is van bruxisme. Is dat het geval, dan moet hij daar nog extra rekening mee houden bij het zetten van de vulling. Niet alleen voor dit afslijt-effect, maar ook omdat iemand met bruxisme gemakkelijk zoveel druk op de vulling kan zetten dat er een barst in de vulling ontstaat. Dat geeft lekkage. Ontdekt de tandarts dat snel genoeg dan kan de vulling op tijd worden vervangen. Ontdekt de tandarts het te laat, dan is een wortelkanaalbehandeling noodzakelijk. Ook loop je dan risico op tandwortel- of kaakontsteking.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.