Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat is goedkoper in gebruik, oven of magnetron?

Als ik bijv. lasagne in de oven doe, moet dat 25 minuten op 180 gr.
Op het pakje staat echter dat het in de magnetron 4 minuten duurt...
Nou schat ik in dat een magnetron dan meer verbruikt... maar weegt het tegen elkaar op?

Ik heb nu een goede oven, maar wij overwegen wel een magnetron als het gebruik ervan goedkoper is...

Sneller lijkt het in elk geval wel te zijn... toch?

Toegevoegd na 2 uur:
Lasagne was niet echt een goed voorbeeld. Ik snap dat t dan niet knapperig wordt.
Maar ontdooien is ook een fijne functie vermoed ik, bovendien komt de magnetron er hoogstens BIJ, we doen de oven niet weg hoor!

Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
in: Koken
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

De magnetron is circa de helft zuiniger dan de klassieke oven of het klassieke fornuis, behalve voor grote hoeveelheden.

Wat sneller koken betreft; de oven gebruik ik niet meer omdat het in de magnetron stukken sneller gaat.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden

Andere antwoorden (2)

Als het om echte ovengerechten gaat, zoals b.v. lasagna, is een magnetron absoluut niet te vergelijken met een oven. De verhittingswijze is zo anders, dat voedsel wat bereidt is in de magnetron, in de verste verte niet lijkt op dat wat bereidt is in de oven. Bovendien koelt het veel sneller af en na afkoeling wordt het taai of juist slap.
Het bruine korstje krijg je met een magnetron ook niet echt.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing