Waarom zend CNN nog veel (nieuwe) programma's in het oude beeldformaat (4:3) uit?

In America is dat volgens mij normaal als je SD uitzendt. In Europa is de norm alles 16:9 uit te zenden en te maken (ongeacht SD of HD). Alles in Amerika is erop gericht om zowel in 16:9 HD of 4:3 SD te produceren uit zenden of zelfs te verkopen (in europa!). Kijk maar naar de beeldtekens in 16:9 HD series/uitzendingen die staan altijd zover van de kanten dat het met bijsnijden naar 4:3 ook in beeld blijft staan. Met pokerwedstrijden is dit helemaal vervelend. Het kan dus zijn dat alles in 16:9 geproduceerd is en er voor gekozen is om het als 4:3 te verkopen/uit te zenden. Ik gok zelf dat dat is om zo twee producten te kunnen verkopen waarvan de HD-variant een stuk duurder is. Ik heb dus wel eens My Name is Earl (16:9 HD) afleveringen in Nederland gezien die in 4:3 uitgezonden werden (geknipt/gecropt dus).

cnn is veelal live natuurlijk. dan kan je toch maar voor 1 formaat kiezen?

Ik kan me goed voorstellen dat er technieken zijn om realtime te croppen. Dus een 16:9 HD stream opzetten en een stream realtime croppen naar 4:3 SD en deze uitzenden internationaal. Ook kan het zijn dat er alleen voor 4:3 gekozen is om het signaal dan SD uit te kunnen zenden zodat zoveel mogelijk mensen het kunnen bekijken (zoals ik in mijn antwoord al stel bestaat er in Amerika geen 16:9 SD) want niet iedereen in de wereld heeft 16:9 HD ontvangst.

CNN international zendt alleen uit in 4:3. http://en.wikipedia.org/wiki/CNN_International