Waarom hebben de Duitsers voor nasynchronisatie gekozen?

Ze willen graag film kijken in hun eigen taal, een stukje trots denk ik. Daarom gaan ze het nasynchroniseren. Dit kost natuurlijk wel veel geld, maar omdat er in vergelijking met bijvoorbeeld nederland veel meer mensen kijken, maken ze nog steeds genoeg winst.

Toegevoegd na 13 minuten:
Met de winst bedoel ik dat een nasynchronisatie veel minder invloed heeft op de winst. In duitsland wonen bijna 6 maal zoveel mensen als hier. Dan zal de winst dus ook ongeveer 6 maal zo groot zijn. Stel je moet 100 euro betalen, de een heeft 200 euro te besteden en de ander heeft 1000 euro te besteden, dan houdt degene met 1000 euro veel meer geld over dan die met 200. Het heeft uiteindelijk minder invloed. Het is meer een reden waarom ze het hier niet doen, maar het geeft de duitsers wel extra mogelijkheden om iets met het geld te doen.

Wat betreft film kijken in eigen taal gaat het juist om de groep die dat wel wil, ook al is die niet supergroot.

Ik heb altijd geleerd dat het inderdaad te maken had met analfabetisme. Dat was destijds zo, geen idee of dat vandaag de dag nog zo'n issue is in Duitsland.

Waarom loopt de politie in Duitsland rond in het groen, en hier in het blauw. Waarom zijn vaak de trottoirs in Duitsland van beton, en kiezen we hier voor tegels. Waarom werken de verkeerslichten daar iets anders (combinatie geel-rood voor het groen), en waarom hebben wij dat niet?

Ik denk dat dit soortgelijke vragen zijn. Soms komen bepaalde gewoontjes, afspraken, procedures door toeval tot stand. Er zal ooit een moment geweest zijn, dat er in Duitsland (en ook in Nederland) voor een bepaald systeem gekozen moest worden. Dat zal hoogstwaarschijnlijk in de begintijd van de TV, ergens in de jaren 50 geweest zijn. En dan is het denk ik heel simpel: de mensen die in Duitsland verantwoordelijk waren voor de keuze, vonden gewoon nasynchronisatie fijner. Hier hebben we de andere kant gekozen. Zowel in Duitsland en Nederland zal men zich best bewust zijn geweest dat er ook een andere keuze gemaakt had kunnen worden.

We zullen het erover eens zijn, dat het niet zo makkelijk is om zomaar te bepalen wat beter is. En dat geldt ook voor de betonnen trottoirs. Wel kunnen we vaststellen dat gewoontes er inslijten, en dat Duitsers met geen stok meer aan de ondertiteling te krijgen zijn, en wij nasynchronisatie is vreselijks (en lachwekkends) vinden. (cowboyfilm: "Halt oder ich schiesse!") Maar dat komt alleen maar, omdat we het gewend zijn om ondertitels te lezen, en de Duitsers het gewend zijn, alles in hun eigen taal te horen.

Ik denk dat je er niets achter moet zoeken, en dat verklaringen die te maken hebben met trots op de taal, of zoiets ook niet juist zijn. In andere landen gebeurt het ook. Er zijn heel wat meer zaken in de geschiedenis, die zelfs veel belangrijker waren, door puur toeval tot stand gekomen.

Niet alleen in Duitsland doen ze dat, het gebeurt evengoed in de VS + Engeland (als ze al een film van buiten het Engelssprekende taalgebied willen zien), in Frankrijk etc.
Nederlanders vinden vaak een film pas echt als hij in het Engels of Frans wordt gesproken, in andere landen is dat vaak andersom.