Moet je buma/stemra betalen als je covers speelt maar het optreden op vrijwillige basis is?

Wanneer je muziek ten gehoren brengt, wat niet van jouzelf is (een bewerking op een origineel is ook niet geheel van jou), moet je rechten afdragen aan de Buma. Zij treden namens artiesten op. Als jij eigen nummers ten gehoren brengt, hoeft dat niet. Sterker nog, gaan anderen jouw muziek spelen, kun jij bij de Buma weer gaan claimen. Buma is de uitvoerder van de auteurswet.

Wanneer jij muziek van anderen ten gehoren brengt, maakt het niet uit of je daar een beloning voor krijgt. In het andere geval zou de radio wellicht hebben aan gestaan en radiostations betalen keurig een afdracht per track. Jij ontneemt de artiest dus de mogelijkheid om op dat moment geld te verdienen.

Ben jij zelf aansprakelijk voor de afdracht? In veel gevallen niet. De verantwoordelijkheid ligt bij de opdrachtgever. Moet die dan altijd betalen? Nee, ook dat hoeft niet. Stel, je staat op een bruiloft in een zalencentrum. Dan kan het zijn dat het bruidspaar de opdrachtgever is. Echter heeft het zalencentrum zeer waarschijnlijk al een licentie bij de Buma om muziek van derden ten gehoren te brengen. Het echtpaar is dan verantwoordelijk, maar wordt gedekt door de overkoepelende overeenkomst van het zalencentrum.

Stel, je staat midden in de stad te spelen op een braderie, dan is dat anders. Dan zal er voor die locatie zeer waarschijnlijk geen overkoepelende overeenkomst zijn en dan moet de organisator direct met de Buma om de tafel. Daarbij is het wel zo dat de Buma voor non-profit instellingen voordeligere overeenkomsten heeft.

Wil je per geval precies weten hoe het zit? Bel ze gewoon even op. Hoewel ik het niet eens ben met de percentages die ze achterhouden, zijn het best behulpzame mensen ;-).