Tot in hoeverre zijn bands en concerthallen verplicht kwaliteit te leveren?

Over dat ze niets verplicht zijn... Heb je daar een officiële bron over die dat zegt?

Dat tweede deel is zooo actie/reactie ;)

De eeuwige discussie zal toch worden wat is goed en wat is slecht geluid daar is nou eenmaal geen standaard in

Ik ben benieuwd aan welke voorwaarden er moeten worden voldaan.
En ik snap wat je bedoeld, maar er zijn een hoop meetbare en af te stellen aspecten.
Er zullen toch in zo'n bureaucratisch land als dit op papier vastgestelde regels zijn?

Theoretisch gezien kan je volgens mij een concerthal wel aanklagen als zij volgens jou echt heel slechte kwaliteit hebben geleverd, en dan zou een rechter kunnen concluderen dat zij jou inderdaad niet hebben geleverd wat redelijk is voor het geld dat je betaald hebt. Maar ik denk dat je het dan hebt over bijvoorbeeld dat een deel van het publiek de muziek niet/nauwelijks kan horen, niet over dat het geluid niet zo mooi is.
Of er al zulke jurisprudentie bestaat weet ik overigens niet hoor. Ik vermoed van niet, omdat het zoveel geld en moeite kost in vergelijking met de kosten van een concertkaartje, dat misschien niemand het de moeite waard vindt.
Maar het is wel een interessante vraag, ik ben benieuwd naar antwoorden.

Overigens komt het wel eens voor dat bands worden aangeklaagd of een boete krijgen omdat ze niet komen opdagen voor een optreden of pas veel te laat beginnen. Maar ik weet niet of dat ook onder jouw vraag valt of niet.

Ik heb wel een paar keer echt bij concerten gestaan waarbij er alleen maar harde hoger tonen waren; dat is niet om aan te horen =P
Als dat niet in lijn is met andere concerten die ze hebben gedaan dan zou dat toch echt bij de geluidstechnicus liggen...
Ik ben ook benieuw of men bepaalde rechten aan weten te kaarten ^^ Leuk feitje ;)
Ze kennen wel eens flink arrogant worden ja, sommige "artiesten" ;P
Heb je wel eens gehoord dat daar iets mee bereikt was? (mede voor de concertgangers)