Is Rob van liempt een fictief personage in de docu "alles voor een lach" ?
Geen
9.2K
9.2K keer bekeken
Geef jouw antwoord
Het beste antwoord
Het duurde bij mij ook wel even en tijdens de uitzending was ik ook al druk aan het Googelen. Maar de cabaretier Rob van Liempt bestaat inderdaad gewoon helemaal niet.
Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk ook haast van de bank rolde van het lachen! Het was zó briljant in elkaar gezet! Bij de laatste omschrijvingen van 'het incident' begon ik echt ernstig te twijfelen en toen Hans zijn lach niet meer kon houden, wist ik het pas echt zeker.
Wat mij betreft een historisch stukje televisie wat waarschijnlijk helaas nooit de erkenning gaat krijgen die het verdient. Humor voor de fijnproever.
Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk ook haast van de bank rolde van het lachen! Het was zó briljant in elkaar gezet! Bij de laatste omschrijvingen van 'het incident' begon ik echt ernstig te twijfelen en toen Hans zijn lach niet meer kon houden, wist ik het pas echt zeker.
Wat mij betreft een historisch stukje televisie wat waarschijnlijk helaas nooit de erkenning gaat krijgen die het verdient. Humor voor de fijnproever.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Andere antwoorden (1)
Ja, hij is fictief. Als er namelijk echt in de jaren negentig van de vorige eeuw een Rob van Liempt cabaretier was geweest bij de Comedy Train, die door een tragisch ongeval van het podium verdween, dan had informatie over hem op internet moeten staan. Hij was volgens de docu namelijk een groot talent. Dan zou vast een Peter R. de Vries zich in het mysterie hebben vastgebeten, en hadden wij erover gehoord en gelezen.
Nee, het is geen documentary maar een 'mockumentary'.
Nee, het is geen documentary maar een 'mockumentary'.
11 jaar geleden
Deel jouw antwoord