Lijden dieren wanneer zij gebruikt worden in films? (zie bijlage)

In 2001 telde de American Humane Association’s Film and Television Unit – een vereniging die in de gaten houdt of dieren goed behandeld worden tijdens de opnames – een negenhonderd producties waarin dieren een rol speelden. Dit zijn er honderd meer dan in het jaar 2000. De manier waarop dieren worden behandeld is sterk verbeterd in vergelijking met pakweg twintig jaar geleden bij producties die in de VS worden gedraaid.
De American Humane Association’s Film and Television Unit, houdt het gebruik van dieren op de filmsets in de gaten. Indien ze worden uitgenodigd dan kunnen ze een label krijgen dat aangeeft dat geen dieren werden mishandeld tijdens de opnames. De films worden ingedeeld in categorieën: aanvaardbaar, behoorlijk aanvaardbaar, twijfelachtig en onaanvaardbaar. Slechts 25 films kregen het label onaanvaardbaar.

Uit bovenstaande stukje kun je dus opnemen dat er in deze tijd zeker wel rekening wordt gehouden met het welzijn van dieren.
Maar net als met mensen kan op films alles 'gerealiseerd' worden, zodat iedereen denkt dat het echt is (denk aan geluiden, effecten). Dieren die door filmmakers gekozen worden voor films zijn ook niet de eerste beste dieren die zich aanmelden.
Deze dieren zijn heel erg getraind en voordat ze een opname doen waarbij een paard bijv. valt, wordt van te voren veel geoefend en de omgeving (zonder dat wij het kunnen zien) hierop aangepast.

Wel heb ik ooit gelezen dat er ook films zijn, waarin dieren wel echt dood gemaakt worden ook niet zomaar even gekozen worden, maar dan wel al dieren zijn die door ziekte of wat dan ook sowieso geslacht zouden worden. (Wat het natuurlijk niet minder erg maakt..)

Ik denk dat er vroeger veel minder rekening mee werd gehouden dan nu. En dat er nu ook wel organisaties (net als in het bovenste artikel) zijn die hier nauwlettend op waken. :)