Is er een reden dat kinderen van Koningin Beatrix allemaal met een keizersnede zijn geboren?

Ja, natuurlijk heeft dat een reden. Zonder noodzaak worden er heus geen keizersneden uitgevoerd. Maar wat die reden is zal niet openbaar gemaakt worden. Dat is privézaak van de koninklijke familie.

Toegevoegd na 16 minuten:
In het artikel http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2003-2004/De-bevalling.html staat het verhaal rond de eerste bevalling uitgebreid beschreven. Citaat daar uit: "Het was echt de bedoeling dat het kind op een normale manier ter wereld zou komen. Op Drakensteyn. Sommige mensen geloofden dat een kind van het koningshuis altijd met een keizersnee gehaald wordt, omdat het dan minder pijn doet, en omdat het voor het kind veiliger is, maar dat is een waanzinnige opvatting. Een keizersnee is geen grapje, je wilt het iedereen besparen en professor Plate [de arts die alledrie de bevallingen begeleid heeft] was geen man van medische ingrepen".
Zo’n 14 dagen voor de uitgerekende datum bleek dat er medische problemen waren. Er was een behoorlijke medische indicatie.

Een keizersnede is minder belastend voor zowel de moeder als het kind. Het kind wordt snel gehaald en de kans op complicaties bij de geboorte zijn kleiner. Ook hoeft de moeder geen urenlange weeen te ondergaan.

In Nederland is het nog redelijk normaal dat moeders op de klassieke manier en zelfs thuis bevallen. In de vs komen is een keizersnee echter gemeengoed. Waarschijnlijk gaan wij die kant ook meer en meer op. Niet alleen bij speciale gevallen