batterij in wekker?

Dat laatste. Waarom? dat is aan de volgende antwoordgever.

Toegevoegd na 9 minuten:
Bij mij thuis tikt hij nog wel op tijd, alleen heeft de klok het vermogen niet meer om de wijzer te verzetten. Dan blijft 'ie elke seconde schokken op dezelfde plaats.

naar mijn ervaring gaat de wekker eerst (veel) langzamer lopen.

Mijn ervaring is dat een een wekker met wijzers steeds langzamer gaat lopen en een wekker met digitale cijfers en ineens mee ophoud.

Mijn ervaring met alle batterij aangedreven apparaten,is dat ze er plotsklaps mee stoppen! Alleen een zaklampie geeft langzaam de geest.

Wat dacht jij dan dat ie sneller ging of zo. Natuurlijk loopt die langzamer.!

Mijn digitale wekker gaat minder fel branden, maar nooit langzamer lopen! Hij stop ineens, net als de duracell konijntjes!

Reiswekker op batterijen, stopt tot nu toe met oplaadbare batterijen om Kwart voor 8, of 9.

Een goede wekker stopt ineens, en blijft dus tot het eind de juiste tijd aangeven.

Een slechte wekker kan langzamer gaan lopen, en daardoor weken of zelfs maanden voor het definitieve einde de verkeerde tijd aangeven.

Ik heb beide varianten wel gehad, in digitale en analoge variant.

Zijn display gaat het eerst uit en het uurwerk blijft rustig doorgaan. Maar je hebt er weinig aan.

Over welke type wekker hebben we het hier? Digitaal is goed werken of niet werken. Analoog is blijven werken tot de batterij volledig plat is. Nu zijn er ook al analoge wekkers met elektronisch binnenwerk. Bouwjaar en type zijn voor een correct antwoord van belang. Uit mijn ervaring moet ik zeggen dat de tijd veel langer duurt als mijn batterijen leeg zijn en ik dus beter zou gaan slapen.