Is full hd beter dan hd ready, of zit hier weinig verschil in?

Nog iets vollediger: HD-ready is niet een resolutie maar een label wat iets zegt over de minimale specificaties van een televisie. Als je vandaag de dag een HD-ready tv vindt zonder HDMI ingang mag je hem linken. Een HD-ready toestel moet altijd over danwel een HDMI danwel een DVI ingang beschikken. http://nl.wikipedia.org/wiki/HD_ready

@eldeejee: De 3D versie dat is eigenlijk het nieuwste van een volledige beleving van de tv? Hoe zijn de ervaringen hiermee?
Het is niet dat ik hier op uit was, maar wil wel even weten of dit meer toevoeging geeft aan het tv kijken? En treden er geen complicaties op bij het kijken van tv zoals hoofpijn misselijk enz?

Tsjah, 3D blijft heel persoonlijk. Ik kan er echt van genieten, maar de kwaliteit verschilt enorm. Active Shutter zie je het meest en geeft de meeste 'knippering'. Polarisatie is wat dat betreft veel mooier, maar echt een enorme investering. Of je het 3D effect echt kan waarnemen hangt er van af of je problemen met je ogen hebt. Er zijn mensen waarbij het niet werkt. Datzelfde gaat op voor wel of niet misselijk worden. Je zal het dus ergens moeten ervaren om te weten of het voor jou werkt en plezierig is. Niemand kan je dat van te voren garanderen. Ik weet echter wel dat ik er heel blij mee ben.

Oja, er is ook nog autostereoscopisch (zonder bril). Dat werkt prima op een 3DS, maar ik heb nog geen TV's meegemaakt waar dit echt goed liep.

Je kan het beste even naar de bioscoop gaan, en een even een mediamarkt induiken om te kijken of ze een model aan het showen zijn met brillen. 3D in de bioscoop vind ik echt 3x niks, op een tv heb ik nog geen echte ervaring mee.

Dankje wel