wat is beter voor groot beeldscherm (40inch) plasma of lcd, en waarom?

plasma verbruikt veel meer stroom, dus wat dat betreft is lcd beter

Duurzaamheid is een groot woord vandaag de dag. LCD gaat behoorlijk wat langer mee.

Ik heb plasma, omdat ik de beelden veel natuurlijker en warmer vind dan bij LCD. Was een bewuste keuze dus, want deze plasma was een stuk duurder dan vergelijkbare LCD. (twee jaar geleden)

koop nooit met je volle verstand plasma.
niet goed voor energie rekening, en ze zijn eerder naar de klote.
zo is bvb zo dat als je vaak naar rtl4 kijkt dat het logo in je scherm brand.
LCD beter

Absoluut en zonder enige twijfel plasma.
Onvergelijkbare kwaliteit, een plasma kan o.a. 'echt zwart' maken, iets waar LCD's nog steeds moeite mee hebben.
De kinderziektes (snel kapot gaan, inbranden) zijn uit de wereld.
Het enige dat overblijft is de hogere aanschafprijs en en energieverbruik.

Energie verbruik tsja. Dit hangt ervan af naar wat je kijkt als er veel licht in de scenes zit verbuikt een plasma meer bij donkere scenes weer minder dit omdat de plasma pixels dan uit staan en geen stroom verbruiken. bij een lcd is het stroom gebruik altijd het zelfde en bij een plasma kan dit dus verschillen. Maar wat moet je kiezen, als je veel van films en sport houdt kies maar voor een plasma dit omdat zwart,zwart is en dat beelden op een plasma veel sneller gaan (reactie tijd bij een plasma is 0,0001 miliseconde en de snelste lcd op dit monent 1 milliseconde.

Het belangerijkste is kies een televisie die jij het mooist vindt en niet de verkoper of je buurman.

Ik heb zelf een LCD.
Ik weet dat plasma op zich mooiere en diepere kleuren geeft.
De reden dat ik toch voor een LCD heb gekozen, is dat het niet zo'n spiegel in je kamer is als 'ie uitstaat.
Dat vind ik zelf een groot nadeel van plasma.
Het is erg spiegelend, en niet iedere huiskamer heeft de mogelijkheid om een plasma zo te zetten dat het licht er niet inschijnt.
Ik ben overigens zeer tevreden met mijn LCD.