Meer pixels op je fototoestel , is dat beter?

Mooi antwoord.
Laat ik er nog bij vermelden dat een goede kwaliteit lens oneindig veel meer toevoegt aan de kwaliteit van de camera dan het aantal pixels.
Liever een 4 megapixel camera (niet meer te koop vrees ik) met een goede lens, dan een 14 Megapixelcamera met zo'n plastic telefoonlensje. Inzoomen is veel handiger dan vergroten, en inzoomen heeft alleen zin met een optische zoomlens.

Hehe, zat wat op te zoeken en heb een goede bron gevonden die je verhaal ondersteunt: http://www.clarkvision.com/articles/how_many_megapixels/index.html Jammer genoeg werkt "consumentisme" altijd de verkeerde kant op. In plaats dat bedrijven streven naar betere producten kijken ze op het laatst alleen maar naar welke getallen ze moeten verhogen om de consument, die ooit gehoord heeft dat meer X altijd beter is, tevreden te stellen. Je ziet het terug in de gevoerde Mhz race (hoe vaak ik hier nog moet uitleggen dat de P4 3,8Ghz echt niet de snelste processor aller tijden is...). De GB race op zwakke videokaarten ( ja maar ik heb een 2GB videokaart dus die moet snel zijn). En dus ook de MP race op kleine sensors/slechte lenzen.

Je antwoord is accuraat, prima onderbouwd, en maakt een extra antwoord overbodig. Dikke plus! Maar wel een aanvulling van mijn kant: de kwaliteit die een grote sensor met grote pixels oplevert is, inderdaad, beter dan dezelfde hoeveelheid kleinere pixels in een kleinere sensor... mits je voldoende pixels hebt voor de vergroting die je voor ogen hebt bij het afdrukken!
Daarnaast worden de sensoren steeds beter en lichtgevoeliger, dus je kan best hebben dat een 2 jaar oud sensor met 10 MP minder lichtgevoelig is dan een nieuwe, even grote sensor met 14 MP. In ieder geval, en zoals vaak beweerd (en het kan nooit vaak genoeg worden herhaald) de kwaliteit van een foto wordt bepaald, in deze volgorde, door:
- De fotograaf
- De lens
- De camera (dus lees: de sensor)

Fantastisch antwoord (zoals altijd) en goeie aanvullingen van MrTomaat en Gabi71.
+1

Misschien een leuke achtergrond waar die fixatie op de hoeveelheid pixels vandaan komt.
Natuurlijk vanuit de overgang van analoog naar digitaal en de eerste digitale camera's nog net 1,3 Mpixel konden hebben. Lang niet genoeg om een nette 10x15 foto af te drukken. Lang niet genoeg om te vergelijking te trekken met analoge natte films.
Dus de eerste aandachtspunt van de fabrikanten is om die aantal pixels omhoog te krijgen waarin het nog steeds met winst kan worden gefabriceerd. Hele fabrieken moesten worden verbouwd. Dus hier lag ook de marketing tov de concurrentie.
Laat de consument dit nu nog steeds als het belangrijkste kenmerk van een camera vinden.
Natuurlijk ook voor het ego, meer megapixels hebben als je buurman.
Gelukkig weten inmiddels de verkopers en fabrikanten beter. En vertellen ze dit verhaal aan de klanten. Er zijn toch geen 5 megapixel camera's meer. Ook de fabrikanten gingen op hun bek. Want die dure fabrieksaanpassingen voor meer megapixels ging tegen te werken. Er kwamen andere nadelen van te veel pixels om de hoek kijken. Zoals ruis, zoals verminderde helderheid. De hele focus op de megapixel moest worden losgelaten. Alleen software kon het niet meer corrigeren. Die sensor moest groter worden. Daar ligt nu de focus, samen met de focus om de pixel goed licht technisch te scheiden van zijn buurpixel.
Even puur over de sensor gesproken.

Kwam gisteren iemand tegen die mijn camera zag (de reeds verouderde compact van Canon Powershot G10). Hij wist dat hij een grotere sensor had dan de gewone compacts, hij had ook zo een soort, maar die van hem had een F2 lens erin zitten. Met mijn 2.8 zat ik er niet ver naast.
Krijgen weer die ego, om toch een betere spec te hebben.

Heel herkenbaar!
Ik loop nu rond met mijn inmiddels ook verouderde EOS 500D, maar met een hele mooie 15-85 lens... totdat je iemand tegen komt met een L-serie of de 17-55 met een vaste F/2.8... en dan vind je ook het gras bij de buurman groener...

Ik ben nog dik tevreden met dezelfde EOS 500D. Op zich een fijne camera, maar kom soms wel in de verleiding om een duurdere of betere camera te kopen. Toch doe ik het niet. Ben zoals al gezegd dik tevreden en investeer liever in een mooi objectief, die kan ik later toch meenemen als ik voor een nieuwe body ga. Hoe dan ook, laat me niet gek maken door die megapixel strijd.