Is het geluid van Ipod net zo goed als CD ?

En de beloofde plus :P

:) Tof

Was het trouwens ook niet zo dat SACD niet echt aansloeg vanwege de niet al te positieve testresultaten met dubbelblind tests die door kenners zijn uitgevoerd? Dus dat bleek dat de meeste SACD's niet echt een beter geluid gaven dan CD's. Naast het feit dat veel mensen als er wel verschil hoorbaar zou zijn dit niet eens op zouden merken. Is er trouwens ergens een vergelijk bestand te vinden op internet, een 16 bit WAV en een 24/96 WAV(? of ander bestand) waarin je het verschil goed zou kunnen horen?

Die dubbelblind tests ken ik nog niet, maar ik kan me er wel iets mij voorstellen. Ik ben dan benieuwd naar de condities van de tests. SACD is eigenlijk breedband audio, de stream dichtheid is gigantisch, 2,8 Mbps 2x in vergelijking met een 16b/44k1 stream van 1,4 Mbps. Echter in die vergelijking nog niet rekening gehouden dat bij SACD ook nog een speciale lossless compressietechniek wordt toegepast waardoor weer extra voordelen worden behaald zoals een bemonsterings(sample) frequentie niet 22kHz (CD) maar wel liefst 100kHz is en een dynamisch bereik van boven 120 dB i.p.v. 96 dB (CD).
Deze verschillen zijn alleen waar te nemen met een daarvoor geschikte afluistering, daarom benieuwd het me of deze bij de tests zijn gebruikt. Ik heb op mijn werkplek monitors die binnen +/- 2 dB recht weergeven van 40 Hz tot 40 kHz. HEt hoog is ongelovelijk open en de ruimtelijkheid is uitzonderlijk goed waardoor de meest subtiele effectlagen, instrumenten, bijgeluiden etc. goed te onderscheiden zijn in de muziek. Als deze speakers in een garage staan hoor je echter weinig verschil met huis-tuin-en-keuken hifi speakers. De akoestiek moet dan ook nog eens optimaal zijn. Daarom kun je je wel afvragen of het onderscheid tussen de zin en onzin dan nog op een realistisch grensvlak liggen voor consumptief gebruik. Voor de audiofiel is 24/192, 24/96, SACD of DVD Audio helemaal in zijn straatje. Voor alle anderen... dat kun je je echt afvragen. Goed dat je interesse hebt in 24 bits. Je hoort het erg weinig, veel mensen kennen het niet, waarschijnlijk omdat er geen duidelijke commerciële naam voor is die iedereen herkent. Iedereen kent "CD kwaliteit", hoe zou je de rest noemen die deze kwaliteit overschrijd?
Voorbeelden om te vergelijken:
http://www.linnrecords.com/linn-downloads-testfiles.aspx Nog wat voorbeelden van 24 bits (zelf even converteren naar 16 bits voor vergelijkingen):
http://01688cb.netsolhost.com/samplerdownload/

Sorry voor enkele typo's, het is bedtijd..

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD#Audible_differences_compared_to_PCM.2FCD Er bestaat ook wel wat controverse rond het onderzoek, maar ik denk dat jouw opmerking: ["Als deze speakers in een garage staan hoor je echter weinig verschil met huis-tuin-en-keuken hifi speakers. De akoestiek moet dan ook nog eens optimaal zijn."] precies de vinger op de zere plek legt. Als je als verkoper bij de verkoop van een SACD-speler uit moet gaan leggen dat je een daarnaast ook een kwalitatief goede versterker met goede boxen moet kopen en daarna de boel afgesteld moet worden en er zelfs akoestische panelen oid in je huis gemonteerd moeten worden om het verschil te horen tussen een CD en een SACD dan weet ik wel hoe Jan met de pet gaat reageren. :D

Inderdaad! De spoeling wordt dan dun.
En aan een goede afluisterruimte ontbreekt het bij veel zaken ook nog eens, eentje die je helemaal dicht kunt doen, want om het verschil te horen is het wel nodig om de geluidsdrempel schoon te hebben, de winkelgeluiden stellen je niet in staat dit goed te horen. Ach, misschien gaat hij dan evengoed naar de balie om zijn speler af te rekenen. Niet omdat hij overtuigd is van de hoorbare kwaliteitsupgrade, maar gewoon om de buurman en vrienden van 'm de ogen uit te steken en gek te maken... ;)

Ik heb vroeger een cd speler gehad van Denon die het 16bits formaat omzette naar 24bits omdat die 24bits DAC's had. Omdat ik op een gegeven moment niet meer zo audiofiel naar muziek luisterde heb ik alle spul maar verkocht. Maar het klonk wel goed. Ja natuurlijk geen echte super audio.

24 bit converters zijn nauwkeuriger dan 16 bits (geldt ook voor de daarin tussenliggende trappen) en geven minder ruis af. Om die reden is upscaling gunstig. Oversampling ook en daar is tevens veel voor te zeggen, omdat de speler dan beter het oorspronkelijke analoge signaal digitaal kan reconstrueren, beter dan de analoge filters kunnen die normaliter in elke digitale audioketen aan het eind zitten.
Daarbij gaat het dan over de hoogste frequenties. P.S. MrTomaat, check even bij je 16/24 vergelijking of jou computer of laptop een 24 bits DAC heeft voor de audio uitgangen. Of misschien heb je wel een apart USB/FireWire audio interface, dat kan ook natuurlijk. Mijn Mac kan ook S/PDIF uitsturen, voor een los interface, er zijn vele mogelijkheden. Soms heeft een geluidskaart een optische uitgang en heeft je versterken zonder dat je het wist een optische ingang met DAC. Ik maak wel eens dat soort onbenutte mogelijkheden mee bij mensen.

Heb dit apparaat, uit de tijd dat ik zelf nog wel eens muziek maakte: http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta44.html dus dat zit wel goed :P.

Toppertje!

leuk , echte audiofielen bij GV +