Moet een hond een chip hebben?

Ha, die Lavendel;

Misschien kun je een hond ook nog gewoon ouderwets laten tatoeren. Maar een tatoeage hoort natuurlijk eigenlijk ook niet in de huid van een hond thuis. Zonder identificatie kan een hond niet in een rasstamboek worden opgenomen. Maar registratie als zodanig is niet verplicht.

Ja, die chip kan operatief weggehaald worden. Maar het is wel pijnlozer en heeft minder impact dan een tatoeage.
Ik ben het wel met je eens dat een chip niet in een hond thuishoort.

Nee, dan had God er die wel ingebracht...

Weghalen is lastig, je moet hem wel weten te vinden...

De chip, die heel klein is, geeft, als je hem scant, een nummer weer. Dat nummer staat geregistreerd, met de naam en het adres en het telefoonnummer van de eigenaar, bij de stichting Nederlandse Databank Gezelschapsdieren, zodat een gevonden dier weer heel snel naar huis kan.
Het alternatief is een tatouage: langduriger pijn voor het dier tijdens het genezen ervan, en het knijpen van die tang duurt ook langer dan de snelle injectie van de chip. Bovendien is die tatouage vaak niet goed te zien door de begroeiing in de oren van het dier, het vervaagt door de jaren, en een zoekgeraakt dier is vaak zó gestresst, dat het niet zo eenvoudig is om aan die oren te moeten friemelen.....Met zo'n scanner 'veeg' je langs zijn schouder, en het dier is bekend.

Móét een hond een chip hebben? Moeten is veel gezegd, maar zelfs mijn binnen-flat-kat heeft er één....waarom zou je de kans, dat een in paniek geraakt en weggevlucht dier aan de 'zwerf' gaat, riskeren? Iedere dierenarts, iedere dierenambulance en ieder asiel heeft een scanner. Zo hoeft een gechipt dier niet dagenlang te wachten tot het in de huis-aan-huisblaadjes gepubliceerd wordt, en de eigenaar het dier herkent....want adreskokertjes zijn meestal leeg, en een halsband met penning kan verloren worden.....

Mocht je aanstaande hond al een chip hebben (en die kans is heel groot, aangezien de meeste fokkers dit bij hun pups laten doen bij de eerste puppy-enting), zou ik hem laten zitten. Het eruit-opereren betekent minimaal een verdoving of een narcose voor het dier, en waarom zóú je? Een chip heeft naar mijn mening alleen maar voordelen.....

Niet-rashonden worden niet gestolen (blij dat je geen rashond wil) en je kunt je hond ook gewoon een penning met je telefoonnummer omhangen, daar heeft die van mij nooit stress van opgelopen. Geniet dus maar zorgeloos van je hondje.

Volgens mij geld dat alleen als je ermee naar het buitenland zou willen (vakanties ed). Dat het niet in een hond hoort ben ik het volledig mee eens! En in de mens al helemaal niet. Beetje offtopic, maar (human RFID is) wel actueel...

Een hond hoeft in nederland niet gechipt worden, maar als je met hem naar het buitenland gaat dan moet hij wel gechipt zijn .
Ik heb het meegemaakt omdat ik met de hond naar polen wilde en de grens was toen nog niet open,daarom moest ik de hond eerst chippen.
maar wees niet angstig het is niet meer dan een spuit die hij onder de huid krijgt.
De hond vind het minder erg dan de normale inentingen.
wij hebben 3 honden en zijn alle 3 gechipt.
op de foto zijn onze honden.
voor dieren liefhebbers (we hebben ruimte)

ik werk bij de dierenambu, en ik ben erg blij met de chip.
dankzij die chip kan ik veel dieren weer snel met de eigenaar herenigen.