Hoe pak ik bezitsagressie bij mijn hond aan?

Als baas van een hond, heeft de hond altijd te accepteren dat jij hem iets af neemt. Of het nou ven "hem" is of niet. Ik zeg altijd maar: "alles is van het baasje" als er een kind langs komt, en die pakt een botje af omdat hij/zij graag met het hondje wil spelen...je kan je de gevolgen indenken. Als baas ben jij de roedelleider, en de hond is altijd je ondergeschikte.

Jij bent de baas maar een dier heeft ook een aangeboren beschermingsdrang voor alles wat van hem is. Zo zul je een waakhond nooit af kunnen leren dat hij zijn terrein beschermt. Maak daarom nooit de fout om een hond een botje te geven of zijn eten als er een kind in de buurt is.
Zie ook de reactie op het antwoord van Ivana.

"Je hebt echter het recht je alles toe te eigenen wat in het huis aanwezig is." Dit is dus echt niet zo,en ook wel gevaarlijk om dit zo zwart/wit te stellen. ik kom net vers van een cursus over honden/gedrag(weet niet ineens alles hoor,zo bedoel ik het niet;) ). Ook binnen een roedel (die wij als mensen dus ook vormen met onze honden) zal een roedelleider als hij toestemming heeft gegeven voor iets ,het niet meer afpakken.Eens gegeven,blijft gegeven,dus. het is echt een (gevaarlijke) fabel dat je als baas,maar altijd het recht hebt om alles te kunnen pakken van je hond, zo gaat dat in de natuur ook niet(aldus mijn cursusleidster) Wel moet ik je nageven dat je afsluit met het goede advies om hulp in te schakelen, en vooral niet zelf te experimenteren!

+ Helemaal mee eens Ivana,ik heb dit ook meermalen gezien bij Cesar Milan en het werkt perfect. De hond mag pas iets pakken als de baas hier toestemming voor geeft,dit gaat met spel ook zo.

honden pakken wel dingen van elkaar af, maar enkel van een dier wat lager in rang staat en deze zal dit wel toe moeten staan.
echter is dit geen vaste prik in een roedel, maar wel als bv de onderlinge rangen niet duidelijk zijn, benadrukt worden, of er binnen een roedel een verschuiving is (1 kruipt hogerop in rang, en zal het even onrust veroorzaken tot er weer opnieuw duidelijkheid is over de rangen) een hond hogere in rang geeft al signalen voordat een lager in rang iets af wil pakken.
(manier van kijken, lopen, houding, ruimte tussen de dieren etc)
puur door lichaamstaal over en weer is pakken op eigen initiatief van een hoger in rang geen optie.
maar er is sprake van toestemming #krijgen# om wat te mogen pakken op het moment dat dit wordt aangegeven. lijkt een klein verschil voor een mens, maar voor een hond ém eigenaar kan een rang hiermee vallen of staan.
het is hier fout gegaan bij het lezen van de lichaamstaal (punt 1) en het adequaat reageren hierop (punt 2) met lichaamstaal.
toestemming krijgen hoeft niet, want de hond kan het zich gewoon toe eigenen, en de baas loopt dus achter de feiten aan en probeert het zonder lichaamstaal op te lossen maar stuit op de duidelijkheid (en logica) van de hond. het is nu dus een kwestie van verdedigen van een prooi. hond onderstreept zijn plek in het geheel nog een keer naar de baas toe.
de hond agressie laten zien (lichaamstaal is immers niet duidelijk genoeg) als men het lef heeft in de buurt te komen van de verworven eigendom want dat betekend afpakken. zolang het mogelijk gemaakt wordt/blijft zal de hond dit blijven doen, nadeel is dat eenmaal hoger in rang de basis is gelegd voor andere 'gedragsproblemen'.
een dergelijke hond is niet agressief, maar toont agressief gedrag (geconditioneerd wel te verstaan)

op alle punten zal je leiding moeten geven (grenzen en duidelijkheid) aan de hond aangezien dit probleem altijd het gevolg is van meerdere oorzaken die men niet tijdig heeft herkent of verkeerd heeft geïnterpreteerd (niet op zijn 'honds' dus) mijn ervaring is dat dit vlot en simpel is af te leren, maar je moet wel naar het complete plaatje kijken aangezien een hond van nature nooit uit zichzelf een plaats (of meer) lager in de rangorde zal innemen. intensieve interactie tussen hond, weten op welke signalen je moet letten, weten hoe je erop in moet spelen zodat je kan gaan voorkomen. afleren doe je in feite niet, maar je pakt andere oorzaken die meespelen aan waardoor de hond heel ander reageert en vanzelf ander gedrag gaat vertonen zodat dit soort dingen achterwege blijven. zonder inzicht en ervaring niet zelf aan klungelen, want dan kan je het juist erger maken.
(toestemming geven op het juiste moment is o.a. belangrijk, en zo zijn er nog meer 'kleine' dingen die hét verschil kunnen uitmaken)

Alleen eenmaal gegeven voedsel zal niet meer worden opgeeist door de roedelleider.

klopt ivana, ik zat me ook te focussen op het eten,maar daar ging het hier niet om,sorry,zat niet op te letten.;)

Tooshy, ik probeer je alleen maar te helpen. Het is dus nooit een sneer als ik eens duidelijk ben in mijn oordeel. Je zult zien dat dit probleem binnen de kortste keren valt op te lossen (met hulp).

eenmaal 'gegeven' blijft idd gegeven Ivana. afpakken maakt de hond juist feller in deze 'modus' (hond gaat de strijd winnen want zijn gedrag heeft het gewenste effect: afblijven het is van mij) het gaat ook niet om het eten dus de kat niet op het spek binden door de strijd naar het eten (of welke prooi dan ook) te verleggen/forceren omdat dit het moment is dat de hond laat zien wat zijn positie is en vervolgens een strijd aan te gaan. het eten en de prooi zijn het probleem niet, maar een gevolg van andere problemen die niet herkent worden. hulp is dus wel gewenst, en m.i. op kort termein aangezien een dier wat niet onder controle gehouden kan worden enorm vindingrijk is en meer dingen kan gaan toe eigenen. (plaats op de bank, kan huis gaan verdedigen tegen bezoekers etc en laat heel duidelijk weten wat er van anderen verwacht wordt want dit is m nu bekend.)

Je moet met een hond nooit een strijd aangaan. Het enige wat je te doen hebt is kalm blijven en laten zien waar zijn plaats op de ladder is. Die is altijd minimaal een sport lager dan de jouwe. Probleem opgelost en de verhoudingen zijn weer duidelijk. Op dat zelfde moment is er op alle vlakken nieuw inzicht voor de hond, namelijk dat de baas de baas is en de hond naar hem op mag kijken (zonder daarbij slaafs te hoeven zijn).

sneer?? die heb ik niet gemerkt hoor, ik dacht dat het probleem van de vraagsteller over eten ging,maar dat was niet zo.vandaar mijn "sorry". :)

Hoe langer en hoe intenser we met honden bezig zijn, des te meer leren we over onszelf. Is dat niet interessant? ;)

:)