Back to frontpage
Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (3)

Niet dat het bekent is omdat telefoons geven meer straling af en daar zijn volgens mij ook geen stralingbestendige hoesjes voor
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
lijkt me ook niet handig, heb je geen berijk meer.... :p
Als je een telefoon gaat afschermen met een stralingbeschermend hoesje dan heb je geen ontvangst meer. Dat is dus niet zinvol.
(Lees meer...)
itsme
13 jaar geleden
Kimath
13 jaar geleden
inderdaad. Een iPod Touch heeft geen telefoonfunctie, maar je antwoord klopt verder.
Er zit geen zender in een iPod touch.
De "straling" waar jij over spreekt kan alleen veroorzaakt worden door de wisselstroompjes van het dataverkeer op de printplaat van het apparaat.
Deze "straling" is uiterst minimaal en nauwelijks meetbaar.
De verkopers van dergelijke hoesjes spelen in op de angst van mensen en verdienen dik aan deze onzin.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Cryofiel
13 jaar geleden
Klopt helemaal. Overigens krijg je al meer van dit soort "straling" te verwerken als je een kledingstuk aan- of uittrekt. Helemaal als je zo'n kledingstuk hebt dat knettert over je haren, maar ook niet-knetterende kledingstukken (een gewone blouse of overhemd) veroorzaken al velden (zo heet het werkelijk, "straling" wordt alleen door angstzaaiers gezegd) die vele malen sterker zijn dan de miniveldjes van een elektrisch apparaatje.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image