Waar moet online enquête software aan voldoen om kwalitatief een goede enquête af te kunnen nemen?

Deelnemers moeten een wachtwoord nodig hebben om te kunnen meedoen.
Zonder wachtwoord of persoonlijke inlogcode kan iemand namelijk oneindig vaak meedoen. Dat werkt een onjuist beeld van de werkelijkheid in de hand.

Zo kan bakker Smul 100 x invullen dat bakker Smul de lekkerste bakker is. Als je 150 deelnemers hebt, lijkt het net of 2/3 hem fantastisch vindt, terwijl er altijd zulke grappenmakers tussen zullen zitten.
Wanneer je dat bij voorbaat onmogelijk maakt is de kans op eerlijke antwoorden groter.
Ook wie bakker Smul onderuit wil halen, kan dat dan maar 1 keer doen in plaats van eindeloos vaak, en dat geeft niet, want ook negatieve antwoorden kunnen correct zijn.

1 persoon kan uiteraard vanaf diverse pc's bij zo'n lijst als die op internet staat, dus is het nodig per persoon een wachtwoord te hebben.

- Identificatie met een emailadres.
- Mooie vormgeving.
- Verschillende surveys: meerkeuze (en meerdere antwoorden mogelijk), velden verplicht kunnen maken, zelf invullen, aanvinken.
enz. enz.

Een SERIEUZE enquête moet gezeefd worden op aselektheid, op biases enz.
kortom je zult een flinke database moeten meeleveren om een zinvolle enquête te houden.

Voor een gewone enquête gelden geen regels en normen. De uitkomst stelt nooit iets voor. Je moet alleen zorgen dat iemand slechts 1 keer zijn stem kan uitbrengen. Via ip adres dus. Niet dat dat volledig veilig is, maar het is een goed begin