Kan een mail beschermd zijn tegen doorsturen?

"Houd er rekening mee dat zelfs met deze beveiligingen kan iemand nog steeds (...) de tekst handmatig kopiëren." Dat is geen doorsturen van de mail !
Dat is (ook juridisch) een NIEUWE mail.

@Oze Ik snap je reactie niet zo goed. Zoals ik het lees stelt Gwen niet dat de tekst kopieren het doorsturen is van een mail (zie het ontbreken van het woord mail in die zin). Het is gewoon een herinnering aan het feit dat het (de beveiliging*) weinig doet als iemand ctrl-c , ctrl-v snapt. Maar wat ik helemaal niet zo goed snap is het juridische aspect. Wat bedoel je daar mee aan te geven? Ik kan me slecht een situatie voorstellen waarin een rechter iemand gelijk geeft omdat deze niet direct de mail herverstuurt heeft, maar een "nieuwe" mail heeft opgesteld met de letterlijke tekst uit de eerdere mail. Wat is de situatie waar je zogezegd aan denkt? Of nog mooier, heb je er een uitspraak bij? *Uiteindelijk gaat het er natuurlijk voor de beveiligende partij ook niet om dat de mail niet herverstuurd wordt, maar dat de informatie in de mail niet kenbaar wordt buiten de gemailden. Ik zou zeggen dat je een technische discussie aanhaalt (Ja, technisch is het een nieuwe mail), maar juridisch en praktisch kijk je naar de informatie die gedeeld wordt. Informatie delen is niet te beschermen. Informatie delen is waar juridisch naar gekenen wordt.