Is een wifi (straling) kastje onder je bed gevaarlijk ?

Ik heb een wifi kastje gekocht deze week , en ik heb hem nu onder mijn bed in mijn slaapkamer , Mijn vraag is ; Is wifi straling gevaarlijk ?

Toegevoegd na 50 minuten:
Ik had op google gelezen dat het wel schadelijk is en dat je er kanker van kan krijgen op deze site : http://www.stralendkind.nl/gevaar_risico/straling_wifi.php , en mijn wifi onder mn bed is best wel sterk signaal. Dus ik weet het niet zeker.

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

in: Internet

3.2K

3.2K keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (3)

Nee, anders zou er wel een verbod heersen op de wifi kastjes. De sterkte van het signaal is dan ook niet relevant. Je kan het vergelijken met je mobiele telefoon daar wordt de mobiele straling op je lichaam gedragen maar is niet schadelijk.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

"Nee, anders zou er wel een verbod heersen op de wifi kastjes." Want?
Er was ook direct een verbod op 't gebruik van asbest? "Je kan het vergelijken met je mobiele telefoon daar wordt de mobiele straling op je lichaam gedragen maar is niet schadelijk." Daar is de wetenschap nog niet echt uit; een recent onderzoek wijst i.i.g. op een verhoogde kans op bepaalde ziektes (ik meen kanker).
Het is trouwens al gewoon wijd bekend dat veel bellen je hersenen warmer doen worden. Dat heeft ook gevolgen.

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Ik deel enigszins jou mening. Wel kan het betrekkelijk weinig kwaad op basis van de informatie van nu

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Ik weet het niet hoor , Als ik op deze site kijk zeggen ze dat het heel erg slecht is voor je gezondheid en er ernstig ziek van kan worden, http://www.stralendkind.nl/gevaar_risico/straling_wifi.php

Cryofiel

11 jaar geleden

Geen wonder - dat is een enorm bevooroordeelde site. Die willen maar één ding zien: "straling is gevaarlijk, of het nu gevaarlijk is of niet".

Nee, de straling van wifi heeft daar te weinig energie voor.
De golflengte is redelijk groot (te vergelijken met radiogolven) en dan is het onschadelijk

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

paulus811

11 jaar geleden

Wat een kletskoek!

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Waarom?

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Ik bedoel dat het er in de buurt komt, niet dat ze helemaal gelijk aan elkaar zijn. Een micro golf kan bijvoorbeeld een halve meter zijn en die van de radio 100 meter.
Maar dat ligt in verhouding nog relatief dicht bij elkaar als je het vergelijkt met bijvoorbeeld UV straling of Röntgenstraling. En dat zijn de echt schadelijkere stralingen.

Door sommigen wordt vermoed dat wifi-straling schadelijk is, maar wetenschappelijk onderzoek heeft dit niet kunnen bevestigen.[3] Door de radiofrequentie van de 2,4- en/of 5,0GHz-band valt deze straling onder niet-ioniserende straling.

In november 2010 werden echter door Wageningen University onderzoeksresultaten gepubliceerd die er op kunnen wijzen dat elektromagnetische straling een rol speelt bij de verslechterende gezondheid van bomen. In een laboratoriumsituatie bleek dat bladeren van esboompjes, na ruim drie maanden te zijn blootgesteld aan de straling van zogenaamde wifi-accesspoints, verdrogen en afsterven. Een verband met de verslechterde gezondheid kon echter niet worden gevonden.[

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

11 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000