Welk antwoord op GV is 't verst bezijden de waarheid?

vanaf nu mag dit antwoord van de antwoordman als domste antwoord door het leven gaan, glas IS namelijk en vloeistof, dat is geen mening, dat is een feit.

Nee, hè, daar gaan we weer.
Dit is één van de moeilijkst uit te roeien urban legends.
Het is dus heel moeilijk voor de meeste mensen om zo een feit los te laten, ook al toon je aan dat het zelfs in de klas fout aan je verteld is.
GLAS IS G E E N VLOEISTOF bij kamertemperatuur. Niet viscoos, ook niet 'een taaie vloeistof'.

Glas is geen vloeistof, maar een glas. In vaste stoffen zijn de moleculen waaruit de stof bestaat strak geordend, meestal in een regelmatig rooster, en hecht aan elkaar gebonden. In een vloeistof zijn de moleculen niet geordend en niet aan elkaar gebonden, en in een glas zijn ze niet geordend, maar wel hecht gebonden. Glas vormt dus een soort overgangsfase tussen vast en vloeibaar. Het onderscheid is echter tegenwoordig niet meer sluitend te krijgen, want er worden voortdurend nieuwe stoffen gemaakt die niet helemaal vast, maar ook niet helemaal glas of vloeistof zijn. Uiteindelijk hangt het, zoals vaker, ook een beetje van de definities af.

Oké dat komt dichter in de buurt, maar glas is in het dagelijks leven een vaste stof. "Nevertheless, from a more common sense point of view, glass should be considered a solid since it is rigid according to everyday experience." http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html

praten met doden is trouwens ook heel persoonlijk de 1 ''kan'' het wel en de ander niet....dus..in dit geval moet je toch echt voor jezelf spreken antwoordman

Oké, Naat, ik spreek je nog.
Als ik de pijp uit ben....
Afgesproken?

Wil iemand ook een glaasje glas dan schenk ik het even in. Dat van met doden praten is natuurlijk net zoiets als al die discussie over geloof. Het gekke is dat het kennelijk heel normaal is om te zeggen God bestaat niet want het is niet te bewijzen, maar als het hier op GV over praten met doden gaat en geestverschijningen en zo dan ligt dat ineens heel gevoelig, in het laatste geval krijg je mensen die het meegemaakt hebben maar er verder niet over willen uitweiden

Ja, dat is altijd heel opmerkelijk, moet ik toegeven...

Bedoel je de bevestigende of ontkennende antwoorden?

De antwoorden die het bestaan bevestigen. Wat niet mogelijk is omdat er geen concreet bewijs geleverd kan worden om dit te bevestigen.

hij bestaat net zoveel als dat hij niet bestaat, want DAT is ook nog nooit bewezen...

Wie heeft het hier dan juist.
http://www.goeievraag.nl/vraag/profiel-foto-veranderd-hyves-blijven.13944