Hoe kan het dat mijn pc bestanden van nog geen 2mb kopieerd naar een USB stick maar er niets op staat als de USB stick in een andere pc gestopt wordt?

Oja de USB stick is van Sony 32 GB.

Dat het van Sony is betekent niet dat het van goede kwaliteit is.

"Als er niets opstaat ligt het aan de usb-stick. Sommigen zijn helaas van mindere kwaliteit." Wat een kort-door-de-bocht conclusie... Kun je eens duiden waar dit uit blijkt??? Wat ik vind het totale nonsens...

Dat blijkt uit het feit dat niet alle fabrikanten van usb-sticks hun zaakjes goed op orde brengen bij de fabricatie ervan zoals wel eens beschreven in diverse artikels in enkele computertijdschriften.

Niet alle systemen kennen een driveletter toe. En tussen het herkennen van een filesystem en het niet herkennen ervan zit nog een grijze zone: het herkennen maar niet zo heel goed kennen van het filesystem. In zulk geval gebeurt het wel eens dat voor het ene systeem de bestanden op de opslagdrager wel zichtbaar zijn en voor het andere systeem niet.

Linux en OSX kennen inderdaad geen driveletter toe. Ik ben (wellicht wat voorbarig) uitgegaan van een Windows-gebruiker. Fat32 wordt door alledrie wel herkent
NTFS in de meeste gevallen tegenwoordig ook wel.
Als het een HFS of EXT2/3, ReiserFS of ander exotisch filesystem betreft kan het best zijn dat het filesystem niet herkent wordt. Het feit dat de vraagsteller wel kan beginnen met kopiëren, geeft aan dat hij de USB Stick (of deze nu een driveletter heeft of dat het een mountpoint is) wel ziet. Een filesystem in een grijze zone? Die een beetje herkent wordt?
Vertel....Ik leer erg graag. Mijn dagelijks werk is digitaal forensisch rechercheonderzoek en data recovery.
Filesystems die "een beetje" herkent worden zijn nieuw voor mij. Natuurlijk..als de vraagsteller data op zijn USB stick zet vanaf een HFS geformatteerde USB stick en deze onder windows wil bekijken, dan geeft dat een probleem, maar ik schat in dat dat hier niet aan de hand is. Wellicht kan de vraagsteller aangeven op wat voor systeem/syestemen hij werkt.

NTFS bijvoorbeeld, zoals je zelf al aangeeft slechts 'in de meeste gevallen' herkend. Bepaalde linuxdistributies kunnen wel met NTFS overweg maar is dat vanwege het gesloten karakter van dit filesystem wel volgens 'de regels van de kunst'? Ikzelf heb lange tijd problemen gehad met het kopiëren van bestanden vanuit een linuxdistributie naar een NTFS-station. Het is te zeggen: het kopiëren op zich was geen probleem maar het terugvinden van de bestanden vanuit windows wel. De oplossing was destijds een aparte FAT32-partitie waarop ik de bestanden tijdelijk kon parkeren. Want ook andersom gaf het problemen: wanneer ik een bestand vanuit windows op het NTFS-station gezet had en vanuit de linuxdistro wilde bewerken werden de wijzigingen alleen in linux zichtbaar gemaakt tot windows nog eens wijzigingen had aangebracht en het bestand ook voor linux 'nieuw' was. M.a.w. een besturingssysteem kan wel 'denken' dat hij met een bepaald filesystem overweg kan maar ondertussen hier vanalles fout mee doen.