Weet iemand een 17,3 inch laptop met de volgende specs?

Bij een keus tussen de Toshiba en de HP Pavilion moet het altijd de Toshiba zijn. De Pavilion is gewoon een onbetrouwbare en slecht gebouwde serie. Bij Toshiba krijg je met de Satellite L ook hun budget-bouw, maar die is nog altijd beter dan wat je bij HP in de Pavilionserie krijgt. Verder heeft Toshiba de onderdelen wel altijd goed voor elkaar, en zijn de garantievoorwaarden ook veel beter.
Dit zijn overigens de vergelijkbare opties:
http://tweakers.net/categorie/496/laptops/producten/#filter:JY0xDsMgFEPv4hlFEEgIHCBbp45VB5QwUJEmgqiqFHH3fuhk-fl_-8KeVp_m4OMKiyOFVwb7w_ueTmIuL0QoWfwtvGE5Qz78Mod4-pRhL8hBVfm4CPvAqPRAD6PsFYkW3DRndBUtGuRyqk717dIQfBZGPab2bHUFQneSws19q5k6hVLKDw\

De Samsung NP355E7C-S05NL heeft een tragere APU, maar een snellere videokaart die extern samenwerkt met de geïntegreerde videokaart (7670 + 7520G). Bij de Toshiba werkt de geïntegreerde videokaart ook samen met een externe oplossing (7610 + 7640G).

Toegevoegd na 12 minuten:
Welke van de twee sneller zal zijn durf ik niet zo te zeggen. Het rare is dat in de benchmark-ratings van Notebookcheck, de oplossing van de Samsung hoger geschaald wordt: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Echter, wanneer je naar de praktijkstests kijkt:
Toshiba: http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7640G-HD-7610M-Dual-Graphics.90168.0.html

Samsung: http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7520G-HD-7670M-Dual-Graphics.81182.0.html

Doet de oplossing van de Toshiba het in dezelfde games gewoon beter. Aangezien die ook sneller is kwa processor-kracht, zou ik dus voor de Toshiba kiezen.

Bedenk je overigens dat op foto's laptops er mooier uit kunnen zien dan in het echt. Ik heb de HP Pavilion en de Toshiba Satelite in het echt gezien, en vind de Toshiba gewoon mooier. De Pavilion is van dat glanzende plastic. Krast volgens mij ook redelijk snel. Vind hem persoonlijk ook mooier dan de Samsung, maar ik kan me voorstellen dat mensen daarvan het sobere aspect aanspreekt.