Bezuiniging op wijkverpleging: Brengt Agema’s plan de ouderenzorg in gevaar?

Bron: © SolStock (Canva) 

---

Minister van Volksgezondheid Fleur Agema heeft een voorstel gedaan om te bezuinigen op de wijkverpleging, een maatregel die sterk in de belangstelling staat na een eerder plan dat al eerder op veel protest stuitte. Waarom kiest Agema juist nu voor deze bezuiniging, terwijl de druk op de zorg steeds verder toeneemt en ouderen langer thuis moeten blijven wonen?

Het idee om te besparen op zorg, zeker op een moment dat het zorgsysteem al niet optimaal functioneert, klinkt weinig geruststellend.

Waarom besparen op wijkverpleging?

Agema heeft in een brief aan de Tweede Kamer aangekondigd dat ze het budget voor wijkverpleging wil verlagen. Ze ziet deze bezuiniging als een alternatief voor haar eerdere plan om 165 miljoen euro te besparen op de na- en bijscholing van zorgpersoneel, wat veel weerstand opriep.

Volgens Agema is er in de wijkverpleging sprake van structurele onderuitputting: er wordt meer geld beschikbaar gesteld dan dat er wordt uitgegeven.

Politieke afspraken en druk

In december maakten de coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB afspraken met oppositiepartijen CDA, ChristenUnie, JA21 en SGP over de onderwijsbegroting.

Oorspronkelijk zou er 1,9 miljard euro worden bezuinigd op onderwijs, maar na overleg werd 700 miljoen euro geschrapt om te voorkomen dat de Eerste Kamer, waar de coalitie geen meerderheid heeft, tegen de begroting zou stemmen.

Verdeeldheid over de besparingsopties

Om de geschrapte bezuiniging te compenseren, stelde Agema voor om geld uit de zorgbegroting te halen. Dit omvatte ook een bezuiniging op de beloning van niet in loondienst werkende medisch specialisten, goed voor 150 miljoen euro, en op de na- en bijscholing van zorgpersoneel voor 165 miljoen euro. Het voorstel leidde tot onrust onder zorgpersoneel.

Maatschappelijke reacties

Het besluit om op wijkverpleging te bezuinigen roept vragen op. Tweede Kamerlid Wieke Paulusma van D66 begrijpt Agema’s keuze niet. In een bericht op X stelt zij dat juist in tijden waarin mensen langer thuis wonen en de druk op huisartsen hoog is, de minister kiest voor bezuinigingen op wijkverpleging.

De tekst gaat onder de berichten verder >>

De impact op zorgbehoevenden

Agema heeft verzekerd dat mensen die recht hebben op wijkverpleging deze zorg zullen blijven ontvangen. De gevolgen van de bezuiniging zijn echter pas duidelijk na de stemming op 1 april in de Eerste Kamer over de begroting van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

De achtergrond van de wijkverpleging

Wijkverpleging speelt een essentiële rol in de zorg voor mensen die thuis wonen en hulp nodig hebben bij dagelijkse activiteiten en medische zorg. Deze vorm van zorg draagt niet alleen bij aan het welzijn van patiënten, maar helpt ook bij het ontlasten van ziekenhuizen door ervoor te zorgen dat patiënten de nodige zorg krijgen zonder langdurige ziekenhuisopname.

Aangezien Nederland een verouderende bevolking heeft, is de vraag naar wijkverpleging de afgelopen jaren toegenomen en blijft deze waarschijnlijk groeien.

Reacties vanuit de zorgsector

De zorgsector heeft met bezorgdheid gereageerd op het voorstel van minister Agema. Professionals binnen de sector benadrukken dat bezuinigingen op wijkverpleging de druk op ziekenhuizen en huisartsen kan vergroten, aangezien meer mensen mogelijk noodgedwongen zorg gaan zoeken bij deze instellingen.

Daarnaast kan het gebrek aan adequate wijkverpleging de kwaliteit van leven van patiënten verminderen en leiden tot een grotere zorgbehoefte op lange termijn. Veel organisaties en beroepsverenigingen roepen dan ook op tot een heroverweging van de bezuinigingsplannen.

Lees ook: Ouderenzorg een tikkende tijdbom in de zorgsector

Fleur Agema vraagt: ”Gaat D66 bezuinigen op de ouderenzorg?”

Fleur Agema(PVV) moet lachen om draaikont Paulusma (D66), bekijk de video hieronder >>

Bronnen:

nu.nl, X-Wieke Paulusma, Tweede Kamer.nl